Постановление № 5-71/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-71/2021





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 июля 2021 года с. Родино

Судья Родинского районного суда Алтайского края Ожогина Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


31 мая 2021 года в 16 час. 10 мин. в <адрес> ФИО1 осуществила продажу товара, реализация которого запрещена законодательством, а именно, осуществила продажу 1 бутылки спиртосодержащей жидкости емкостью 0,5 литра по цене руб.. Согласно заключения эксперта № 7202 от 23.06.2021 образец жидкости, представленной на исследование, является спиртосодержащим. Содержание этилового спирта составляет 1%. Таким образом, данная спиртосодержащая продукция является товаром, свободная реализация которого запрещена законодательством, так как этиловый спирт входит в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 (ред. от 30.12.2000), тем самым ФИО1 допустила нарушение ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснив, что она действительно продала одну бутылку самогона.

Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно (правонарушение) посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.

Частью 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Таким образом, приведенная норма предусматривает запрет на продажу гражданами алкогольной продукции, за вышеуказанными исключениями.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в целях сохранения государственного контроля за реализацией отдельных видов продукции, имеющих важнейшее значение в удовлетворении потребностей народного хозяйства и обеспечении общественной безопасности, утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включён, в том числе спирт этиловый.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); протоколом изъятия вещей и документов от 31 мая 2021 года (л.д. 15); заключением эксперта № 7202 от 23 июня 2021 года, согласно которому представленный на исследование образец жидкости является спиртосодержащими крепостью 41 %, представленная на исследование жидкость соответствует по крепости, не соответствует по заниженному содержанию сложных эфиров требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье, ТУ» для спиртного напитка «Самогон» (л.д. 19-20), объяснением ФИО1 о том, что 31.05.2021 в 16-30 час. к ней домой по адресу ее проживания пришел незнакомый ей мужчина и попросил продать одну бутылку самогона, она согласилась и продала мужчине одну бутылку самогона стоимостью руб. объемом 0,5 л. с прозрачной жидкостью желтого цвета. Бутылка была закрыта сину крышкой, имеется наклейка «Русский Север» водка традиционная. С допущенными нарушениями согласна (л.д. 2), объяснением Т.В. о том, что 31.05.2021 он находился с другом в <адрес>, в гостях. Друзья попросили его сходить по адресу: <адрес> к знакомой им Валентине за самогоном. Около 16-30 час. он пришел по указанному адресу и постучал в дверь. Вышла женщина, и Т.В. спросил, как ее зовут. Она ответила, что ее зовут Валентина. Он попросил ее продать одну бутылку самогона для друзей. Она согласилась и вынесла из дома 1 стеклянную бутылку 0,5 литра самогона и сказала, что бутылка стоит руб.. Он отдал ей руб. и ушел с бутылкой в руках, после чего его остановили сотрудники полиции (л.д. 9), рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Родинскому району младшего лейтенанта полиции П.А., согласно которому была выявлена гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> (л.д. 1).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

У суда нет оснований не доверять показаниям Т.В. и самой ФИО1 поскольку они были предупреждены от ответственности по 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания, а также согласуются между собой.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение (не работающая), смягчающие административную ответственность обстоятельства (полное признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, всесторонне исследовав все представленные доказательства, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа в размере руб..

Поскольку изъятая по протоколу изъятия от 31 мая 2021 года стеклянная бутылка объемом 0,5 л., закрытая синей крышкой с наклейкой, на которой имеется надпись «Русский Север», водка традиционная» с находящейся в ней спиртосодержащей прозрачной жидкостью желтоватого цвета крепостью 41 % находилась в незаконном обороте, реализация данной продукции осуществлялась при отсутствии лицензии лицом, не имеющим на это права, то в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ и ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере руб. <данные изъяты>

Изъятую алкогольную продукцию – спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра крепостью 41% в количестве 1 шт. - уничтожить в установленном законом порядке.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо привлекаемое к административной ответственности будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.В. Ожогина



Суд:

Родинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ожогина Галина Владимировна (судья) (подробнее)