Постановление № 5-87/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-87/2021




Копия. Дело № 5-87/2021 года.

УИД 60RS0№-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


гор. Новосокольники 09 марта 2021 года

Псковская область

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Фомичевой Л.С.,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных нарушениях в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки по возрасту, со средним профессиональным образованием, замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 мин., находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу алкогольной пищевой продукции домашней выработки – самогона, в количестве 0,51 дм3, крепостью 43,2 %об, за 100 рублей, гражданину ФИО4, чем нарушила требования Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном и подтвердила обстоятельства, отраженные в материалах дела об административном правонарушении.

Должностное лицо – старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» ФИО8 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств не представил.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Суд считает, что в действиях ФИО1 наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что в полной мере подтверждается:

· Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, серии 60 АП №, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где указанное лицо вину в совершении правонарушения не оспаривало;

· Рапортом УУП ОУУП и ПНД МО МВД России «Новосокольнический» ФИО5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 мин., было установлено, что ФИО1 сбыла алкогольную продукцию (предположительно самогон) в количестве 0,5 литра за 100 руб.;

· Письменными объяснениями ФИО1, где указанное лицо сообщило, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов продала ФИО4 алкоголь в количестве 0,5 литра за 100 руб.;

· Письменными объяснениями ФИО4, где указанное лицо сообщило, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО2 алкоголь за 100 руб.;

· Протоколом изъятия вещей и документов, в котором зафиксировано произведенное изъятие у ФИО4 полимерной бутылки, емкостью 0,5 литра с жидкостью, объемом 0,5 литра;

· Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого жидкость, находящаяся в проданной ФИО1 полимерной бутылке, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, в количестве 0,51 дм3, крепость жидкости составляет 43,2 об. %. В ходе исследования израсходовано 300 мл жидкости.

В рассматриваемом протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 незаконно сбыла спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра, однако в ходе рассмотрения материалов дела было установлено, что объем указанной жидкости составил 0,51 дм3. Указанное не влияет на квалификацию содеянного ФИО2 деяния и не ухудшает её положение.

С учетом результатов органолептического и физико-химического исследования жидкости, указанных в исследованном заключении эксперта, которое не оспаривается, в её компонентный состав не входят денатурирующие или какие-либо другие добавки, что свидетельствует о том, что данная жидкость соответствует критерию «спиртосодержащая пищевая продукция».

Суд, при вынесении решения о наказании назначении административного наказания учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 вину признала, раскаялась, является лицом преклонного возраста, что суд признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено назначение наказания в виде штрафа определенного в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения, назначается в пределах, установленных законом, устанавливающим ответственность за данное административное правонарушение.

Между тем, ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 допущено одно нарушение, которое по мнению суда не повлекло каких-либо тяжких последствий, учитывая её имущественное и финансовое положение, возраст, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признает приведенные обстоятельствами исключительными и полагает возможным снизить минимальный размер административного штрафа предусмотренного для граждан ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменной статьи.

Поскольку рассматриваемая спиртосодержащая жидкость является продуктом домашней выработки, она вместе с бутылкой подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, изъятую у ФИО4, хранящуюся в МО МВД России «Новосокольнический» - уничтожить.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УИН 18№

Получатель платежа МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области

ИНН <***> КПП 601101001

р/с <***>

банк получателя: Отделение по псковской области Северо-Западного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков,

КБК 18811601141010171140 БИК 045805001

ОКТМО 58626101

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31,5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Новосокольнический районный суд Псковской области, по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафав Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административногоштрафас отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.25 КоАПРФ, в отношении лица, не уплатившего административныйштраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Воробьев

Копия верна.

Судья Е.В. Воробьев

Секретарь Панова Ю.И.



Суд:

Новосокольнический районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Евгений Васильевич (судья) (подробнее)