Решение № 2-1552/2025 2-1552/2025~М-1281/2025 2-167/2022 М-1281/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1552/2025

Дело № 2-167/2022

(№ 2-1552/2025)

УИД 41MS0002-01-2021-005572-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Саченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Кобзановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю) обратилось в суд с заявлением, указав что решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала страховую пенсию по случаю потери кормильца - безвестно отсутствующего ФИО2 По информации УФНС России по Камчатскому краю установлен факт регистрации ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в качестве физического лица, применяющего специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». ФИО2 зарегистрирован в НП НПД, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является действующим налогоплательщиком, место ведения деятельности – <адрес>. Проверочными мероприятиями УМВД России по <адрес> установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию по адресу: Крым, н.<адрес>А; периодически передвигается железнодорожным и автомобильным транспортом, является военнослужащим, по военному билету пересек границу Российской Федерации в сторону <адрес> через <адрес>.

С учетом изложенного, просит отменить решение Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании ФИО2 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда гражданские дела № и № соединены в одно производство.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи и смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

По смыслу ст. 42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 44 ГК РФ, ст. 280 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОСФР по Камчатскому краю, поскольку факт явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, является основанием для отмены решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дела в суде первой инстанции», в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется.

Как следует из материалов дела, решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26, 27).

Как следует из скриншота «Основная информация» в Карточке плательщика, ФИО2 ИНН № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и поставлен на учет по категории «0101» качестве физического лица, применяющего специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с присвоением регистрационного номера 051-001-109914, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ статус – действующий (л.д. 33).

Аналогичное следует из служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

В письме ОМВД России по Елизовскому району от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ФИО2 в настоящее время имеет регистрацию по адресу: <адрес>А (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). Кроме того, ФИО2 периодически передвигается железнодорожным и автомобильным транспортом, вероятно является военнослужащим. По военному билету пересек границу Российской Федерации в сторону <адрес> через <адрес> (л.д. 35).

Из ответа Отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что запись о смерти ФИО2 отсутствует.

Как указано в информации ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 согласно базе данных Министерства обороны Российской Федерации является военнослужащим войсковой части 44639, заключил контракт ДД.ММ.ГГГГ в пункте отбора на военную службу <адрес>.

В информации УФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №дсп содержатся сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 ИНН № состоит на учете по месту жительства в УФНС России по Камчатскому краю – указанные сведения содержатся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

Из ответа ОМВД России по Елизовскому району от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО2 в розыске по категории «Без вести пропавший» не значится. Вместе с тем, ФИО2, используя паспорт гражданина Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный отделением УФМС России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ железнодорожным сообщением (поезд №) убыл из <адрес> в <адрес>-2.

Данные паспорта ФИО2 соответствуют данным, предоставленным суду ДД.ММ.ГГГГ ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю, в связи с чем, принадлежность паспорта ФИО2 сведениям о его перемещении на территории Российской Федерации после даты принятия иска к производству суда сомнений у суда не вызывает.

Судом также установлено, что ФИО5 является получателем страховой пенсии по потере кормильца, о чем в материалах дела имеется история выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период в пользу ФИО5 начислена сумма к выплате в размере 310 850,52 руб.

Выплаты производились на основании решения о назначении пенсии № по заявлению ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по случаю потери кормильца (л.д. 29-30, 28).

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, решение Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № подлежит отмене как незаконное и необоснованное, а заявление ОСФР по Камчатскому краю об отмене решения о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ОГРН № - удовлетворить.

Отменить решение Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о признании ФИО2 (паспорт №) безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2025 года.

Судья подпись А.А. Саченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>