Решение № 2А-800/2020 2А-800/2020~М-741/2020 М-741/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2А-800/2020

Дело № 2а-800/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 г. с.Верхние Татышлы

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Гафурьянова Г.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, пеней, штрафов.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика и им обязанности по уплате налога исполняются ненадлежащим образом. За ФИО1 числится задолженность в виде недоимки по транспортному налогу в размере 4450,00 рублей за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила ФИО2 требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа оставлены налогоплательщиком без исполнения.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 4450,00 рублей.

Данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав представленные административным истцом доказательств, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового Кодекса РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога и за ним числится задолженность в виде недоимки по транспортному налогу в размере 4450,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Административному ответчику ФИО2 налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 225,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 225,00 руб.

Налоговые уведомления (требования) в силу п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты их направления.

ФИО2 в указанный в налоговых уведомлениях (требованиях) срок не погасил задолженность по уплате налогов, в связи с чем, ему были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пеней по транспортному налогу сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пеней по транспортному налогу сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования ответчиком не исполнены.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в срок, установленный ст.48 Налогового Кодекса РФ было направлено заявление о вынесение судебного приказа на взыскание налога, пени, штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 транспортного налога в размере 4 525,65 руб., который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи был отменен в связи с поступлением возражения от ФИО2

Доказательств исполнения требований налогового органа материалы дела не содержат, административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20000,00 руб. уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 руб. 00 коп.

Таким образом, государственная пошлина по делу в размере 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога, пеней, штрафов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 4450,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.

Судья подпись

Копия верна. Судья Гафурьянова Г.Р