Решение № 2А-1-1799/2025 2А-1799/2025 2А-1799/2025~М-1002/2025 М-1002/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2А-1-1799/2025Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 2а-1-1799/2025 УИД 64RS0042-01-2025-001610-26 Именем Российской Федерации 12 марта 2025 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Мельникова Д.А., при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица, Межмуниципальное управление МВД России «Энгельсское» <адрес> (далее - МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2. Просит установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также увеличения ранее установленного количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства до четырех раз в месяц по установленному графику. В обоснование административного иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 3 года по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступления, предусмотренные пунктами «г» части 2 статьи 161, частью 1 статьи 161 УК РФ. При этом ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> в отношении ФИО2, как лица имевшего судимость за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, установлен административный надзор сроком на 8 лет с введением ограничений в виде: запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета на покидание места жительства или пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы <адрес>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленному графику. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> и был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ количество явок на регистрацию увеличено до 3 раз в месяц. Однако после этого в период действия административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, и против порядка управления. Представитель административного истца Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил. Ввиду наличия достаточных доказательств для рассмотрения административного искового заявления по существу, суд счел возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенных его сторон, явка которых не признана обязательной. Изучив письменное заключение прокурора, полагавшего правильным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 стать 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> в отношении ФИО2, как лица имевшего судимость за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, установлен административный надзор сроком на 8 лет с введением ограничений в виде: запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета на покидание места жительства или пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы <адрес>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленному графику. Данное решение ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, и в указанную дату был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ количество явок на регистрацию увеличено до 3 раз в месяц. Судом также установлено, что в течение срока установленного административного надзора постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 во время срока установленного административного надзора неоднократно допускал совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности. При наличии перечисленных оснований для установления дополнительных ограничений в рамках административного надзора, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца в части увеличения ранее установленного количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства до 4 (четырех) раз в месяц по установленному графику. Вместе с тем, в административном исковом заявлении не мотивирована необходимость дополнительного установления поднадзорному лицу ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время. При рассмотрении настоящего дела не выявлено связи требуемых к установлению данных дополнительных ограничений в отношении ФИО2 с преследуемой Федеральным законом № 64-ФЗ целью установления временных ограничений прав и свобод. Из текста административного искового заявления такой связи также не усматривается. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для заявленного требования в названной части. Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица, удовлетворить частично. Дополнить установленные ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> ограничения в рамках установленного в отношении ФИО2 административного надзора, возложив на него обязательство являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц по установленному графику. Начало действия дополнительных ограничений установить со следующего дня от даты вступления настоящего решения в законную силу. В удовлетворении административного искового заявления Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> об установлении поднадзорному лицу ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них – отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий: подпись. Верно. Судья: Д.А. Мельников Секретарь: И.А. Кущеева Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Мельников Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |