Постановление № 5-69/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-69/2017

Дело № 5 - 69/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Васильева С.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, - ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Условно осужденный ФИО1, будучи ознакомлен в письменном виде под роспись о необходимости явки в уголовно – исполнительную инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию по вызову для отчета о своем поведении не явился, тем самым, допустил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, выразившееся в нарушении требований части 4 статьи 188 УИК РФ, в соответствии с которой условно осужденный обязан являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию по вызову для отчета о своем поведении, так как забыл, хотя о дне явки был ознакомлен под роспись. Раскаивается в содеянном.

Помимо признательных объяснений ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно протоколу ВА № об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, выразившееся в нарушении требований части 4 статьи 188 УИК РФ, в соответствии с которой условно осужденный обязан являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается объяснением ФИО1, уведомлением уголовно-исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 необходимо явиться к 10 часам ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию, которое он получил под роспись, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подпиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обязуется, в том числе, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и соответствуют объективной действительности, а поэтому указанные доказательства суд признает достоверными и допустимыми.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом.

В соответствии с частью 4 статьи 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, и не находит обстоятельств, отягчающих ответственность.

Принимая во внимание личность виновного и обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) л/с <***>

ИНН: <***> КПП: 645401001

БИК: 046311001

Отделение Саратов <адрес>

Счет: 40№

КБК: 32№

ОКТМО: 63604101

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: С.В. Васильева