Постановление № 5-379/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-379/2017Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-379/2017 27 июля 2017 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Н.В. Маркова, при секретаре: О.С.Колесник с участием инспектора отдела по вопросам миграции ОП № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское»: ФИО1 лица, привлекаемого к административной ответственности: А. Мурадян рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики ФИО3, родившегося 00.00.0000 года в Грузии, на миграционном учете не состоящего, не женатого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, проживающего в Х Х Гражданин ФИО3 нарушил режим пребывания, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах. ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 11 марта 2003 года по однократной визе, выданной 04 марта 2003 года сроком с 05 марта 2003 года до 05 июня 2003 года, на миграционный учет не вставал. Таким образом, 05 июня 2003 года срок допустимого законом пребывания ФИО2 истек, после чего он в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" обязан был покинуть территорию Российской Федерации, однако до настоящего времени ФИО2 территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклоняется. Инспектор отдела по вопросам миграции ОП № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме, настаивала на применении в отношении ФИО2 наказания в виде штрафа, без административного выдворения, поскольку самостоятельно явился в инспекцию, длительное время проживает на территории РФ с сожительницей, являющейся гражданкой РФ, имеет социальные устойчивые связи, имеет желание узаконить свой статус на территории РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что ему известно, что на территории РФ он находится незаконно, срок действия вида на жительство истек, с 2003 года проживает с сожительницей, являющейся гражданкой РФ, занимается воспитанием и содержанием ее несовершеннолетнего ребенка 14 лет, которого воспитывает с 9-ти месяцев, обязуется самостоятельно покинуть территорию РФ, для последующего въезда в установленном законом порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в установленном порядке. Согласно п. 1 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней. Согласно ст. 33 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. При осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные указанным Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Выслушав инспектора, ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. -Протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2017 года АА № 1043, согласно которому гражданин Грузии ФИО2 с 05 июня 2003 года находился на территории Российской Федерации, г. Красноярска незаконно, нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, не имеет, не исполнив свою обязанность выехать за пределы РФ (л.д.1). -Рапортом инспектора отдела по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, согласно которого 27 июля 2017 года в отделе по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» выявлено административное правонарушение, совершенное гражданином Грузии ФИО2, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (л.д.2). -Объяснениями ФИО2, согласно которых факт незаконного пребывания на территории РФ он признает, прибыл в 11.03.2003 года. не выехал из России в связи со сложной политической обстановкой в Грузии (л.д.3); -Копией паспорта ФИО2 (л.д.4-5). -Досье на ФИО2 (л.д.6). -Справкой, о том, что по сведениям базы данных АРМ «Территория», ППО «Территория», УФМС России по Красноярскому краю» ЦБДУИГ гражданин Грузии ФИО2 на территории России законно находящимся не значится (л.д. 8). -Дактилоскопированием ФИО2 (л.д.9). По сведениями ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался (л.д.10)., участковым уполномоченным МО МВД России «Емельяновский» ФИО2 характеризуется с положительной стороны (л.д.7). С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные личности ФИО2, согласно которых гражданин Грузии ФИО2 длительное время с 2003 года проживает на территории РФ с гражданкой РФ, занимается воспитанием и содержанием ее несовершеннолетнего сына, что подтверждается и характеристикой участкового уполномоченного, характеризуется с положительной стороны. С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения ФИО2 с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации в нарушении правил режима пребывания, а, также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, суд принимает решение о наложении административного штрафа без административного выдворением за пределы Российской Федерации, без помещения в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, поскольку ФИО2 длительное время проживает с сожительницей в г. Красноярске, являющейся гражданкой Российской Федерации, занимается воспитание ее несовершеннолетнего ребенка, что свидетельствует о социальных устойчивых связях на территории РФ, обязуется самостоятельно покинуть территорию РФ, для самостоятельного въезда в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина ФИО3, родившегося 00.00.0000 года в Грузии, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения его за пределы Российской Федерации. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: счет 40101810600000010001 банк Отделение Красноярск, г. Красноярск, БИК 040407001, Код ОКТМО 04701000, Получатель: ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК: 188116 400000 160201 40, УИН 18811249990069697488 наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 июля 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 -ти суток со дня вынесения в апелляционном порядке Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Копия верна Судья Н.В. Маркова Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Маркова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |