Постановление № 5-816/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-816/2017

дело № 5-816/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белгород 24 июля 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Подзолков Ю.И. (<...>, каб. 209),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 незаконно использовал чужой товарный знак при таких обстоятельствах: 10.04.2017 г. в 10 часов 15 минут сотрудниками УУУП и ПДН УМВД РФ по Белгородской области в торговом отделе № 26 «Divas», арендуемом <данные изъяты>, расположенном на первом этаже универмага «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, установлен факт незаконного использования товарных знаков «CHANEL», «Luis Vuotton», выразившихся в хранении и предложении к реализации женских сумок, маркированных товарным знаком «Luis Vuotton» и кошельков и ключниц, маркированных товарным знаком «CHANEL», с признаками несоответствия оригинальной продукции и без разрешения правообладателя данных товарных знаков.

В ходе осмотра изъято 3 женских сумки, маркированные товарным знаком «Luis Vuotton, 13 женских кошельков, маркированных товарным знаком«CHANEL» и 2 ключницы, маркированных товарным знаком «CHANEL».

Организацию закупки и реализации указанной продукции осуществляет директор ООО «Дивас» ФИО1, без соглашения с правообладателями на использование товарных знаков.

В судебное заседание ФИО1 не явился, при надлежащем уведомлении о месте и времени его проведения, смс-уведомлением, что подтверждается сведениями об отправке смс-уведомлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в материалах дела подано заявление ФИО2 о рассмотрении дела судом в его отсутствие.

При таком положении прихожу к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2, его явка не признана обязательной.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Согласно ст. 1490 ГК РФ такой договор должен быть заключен в письменной форме и подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в незаконном использовании чужого товарного знака подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 09.06.2017г. №, в котором изложено событие правонарушения и при подписании которого ФИО1 возражений против содержания протокола не имел, согласен с вменяемым ему правонарушением (л.д.66).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе верно отражены.

-Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.04.2017г. по факту проведения 10.04.2017г. сотрудниками УУУП и ПДН УМВД России по Белгородской области проверочных мероприятий в торговом отделе № 26 «Divas», арендуемом <данные изъяты> расположенном на первом этаже универмага «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

В результате данной проверки был установлен факт незаконного использования товарных знаков «CHANEL», «Luis Vuotton», выразившихся в хранении и предложении к реализации женских сумок, маркированных товарным знаком «Luis Vuotton» и кошельков и ключниц, маркированных товарным знаком «CHANEL», с признаками несоответствия оригинальной продукции и без разрешения правообладателя данных товарных знаков.

В ходе осмотра изъято 3 женских сумки, маркированные товарным знаком «Luis Vuotton, 13 женских кошельков, маркированных товарным знаком«CHANEL» и 2 ключницы, маркированных товарным знаком «CHANEL».

Организацию закупки и реализации указанной продукции осуществляет директор <данные изъяты> ФИО1, без соглашения с правообладателями на использование товарных знаков.

-рапортом от 10.04.2017 г. старшего инспектора УУУП и ПДН УМВД России по Белгородской области о выявлении факта незаконного использования товарных знаков «CHANEL», «Luis Vuotton», выразившихся в хранении и предложении к реализации женских сумок, маркированных товарным знаком «Luis Vuotton» и кошельков и ключниц, маркированных товарным знаком «CHANEL», с признаками несоответствия оригинальной продукции и без разрешения правообладателя данных товарных знаков в торговом отделе № 26 «Divas», арендуемом <данные изъяты> расположенном на первом этаже универмага «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>(л.д.4).

-Протоколом осмотра от 10.04.2017 года отдела № 26 «Divas», арендуемом <данные изъяты>», расположенном на первом этаже универмага «<данные изъяты>» по <адрес>, согласно которому были обнаружены выставленные на продажу - 3 женские сумки, маркированные товарным знаком «Luis Vuotton, 13 женских кошельков, маркированных товарным знаком «CHANEL» и 2 ключницы, маркированных товарным знаком «CHANEL (л.д.5);

- фототаблицами к протоколу осмотра (л.д.6-8);

- протоколом изъятия вещей от 10.04.2017г. ( л.д.9);

- письменными объяснениями ФИО1 данными им 10.04.2017г., в которых он признал свою вину в незаконном использовании чужого товарного знака при установленных обстоятельствах, не отрицал факт отсутствия заключенного договора с правообладателями (л.д.10).

Не доверять содержащимся в материалах дела данным оснований не имеется. Опрос ФИО2 проведен с соблюдением установленного КоАП РФ порядка.

-Ответом некоммерческого партнерства адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» от 18.05.2017 года согласно которого продукция, изъятая 10.04.2017 г. в торговом отделе № 26 «Divas», арендуемом <данные изъяты> расположенном на первом этаже универмага «<данные изъяты>» по <адрес>, обладает признаками контрафактной.

Не доверять содержащимся в материалах дела данным оснований не имеется, сведений об их получении с нарушением КоАП РФ не установлено.

Все вышеизложенные доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные.

В совокупности эти же доказательства оцениваю как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины ФИО2

На основании исследованных доказательств установлен факт незаконного использования ФИО2 чужого товарного знака.

Установлено, что ФИО2 выставил на реализацию продукцию, содержащую незаконное воспроизведение товарных знаков, что является нарушением исключительного права правообладателя.

Какого-либо разрешения, соответствующего лицензионного договора, иных доказательств, подтверждающих использование, реализацию товарных знаков с согласия правообладателей в торговом отделе № 26 «Divas», арендуемом <данные изъяты>», расположенном на первом этаже универмага «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где осуществлял трудовую деятельность ФИО2, суду не предоставлялось.

Действия ФИО1, квалифицирую по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака.

ФИО1 умышленно и противоправно, заведомо зная об отсутствии у него правовых оснований для реализации продукции с логотипом «CHANEL» и «Luis Vuotton», являющейся контрафактной, выставил на реализацию данную продукцию.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 признаю раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка осуществления предпринимательской деятельности в РФ, порядка применения (использования) предпринимателями (гражданами и юридическими лицами) исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности и средств индивидуализации предусмотренных нормами Гражданского кодекса РФ, данные о личности ФИО2, его материальном положении (ранее к административной ответственности не привлекался, социально задействован, имеет постоянный доход по месту работы), наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом приведенных обстоятельств, считаю, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения ФИО2 наказания в минимальных пределах санкции установленной ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров товаров, изъятых согласно протоколу изъятия вещей от 10.04.2017г. (л.д.9) и хранящихся в УУУП и ПДН УМВД России по Белгородской области <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа или его копию необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Белгорода по адресу: <...> каб. 209.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю. И. Подзолков