Постановление № 1-142/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-142/2025Сысертский районный суд (Свердловская область) - Уголовное г. Сысерть 26 июня 2025 года Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лукьяновой О.А., при ведении протокола помощником судьи Лысовым И.М., с участием: государственных обвинителей Абрамова И.П., Никонова И.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Вавилова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в соответствии со ст. 91Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался; по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке; копию обвинительного постановления получившего 30 апреля 2025 года; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме. 13 мая 2025 года уголовное дело в отношении ФИО1 с обвинительным постановлением поступило в Сысертский районный суд для рассмотрения по существу. Постановлением Сысертского районного суда от 14 мая 2025 года назначено открытое судебное заседание с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу на 22 мая 2025 года. В судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, выразил согласие с предъявленным обвинением, однако был не согласен с фактическими данными, содержащимися в исследованных доказательствах, а именно отрицал факт уклонения от сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами., указав, что он сдавал соответствующий документ в специализированный орган еще в 2020 году. Ввиду непризнания подсудимым ФИО1 вины, судом поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору на основании ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против возвращения уголовного дела прокурору. Государственный обвинитель согласился с необходимостью возвращения уголовного дела прокурору при данных обстоятельствах. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 226.9 УПК Российской Федерации по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. При поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Подсудимый в судебном заседании выразил несогласие с предъявленным обвинением. В соответствии с п. 1.1. ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности производства дознания в общем порядке. На основании вышеизложенного, учитывая, возражения ФИО1, суд признает необходимым возвратить уголовное дело Сысертскому межрайонному прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. На основании изложенного и руководствуясь п. 1.1 ст. 237, ч. 4 ст. 226.9, 256, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить Сысертскому межрайонному прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционных жалоб или представления через Сысертский районный суд Свердловской области, а подсудимым – в тот же срок с момента получения его копии. Председательствующий О.А. Лукьянова Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 июля 2025 г. по делу № 1-142/2025 Приговор от 1 июля 2025 г. по делу № 1-142/2025 Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 1-142/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-142/2025 Приговор от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-142/2025 Приговор от 27 января 2025 г. по делу № 1-142/2025 |