Решение № 2А-871/2017 2А-871/2017~М-918/2017 М-918/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-871/2017

Дело № 2а-871/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края - Королькова А.А.,

представителя административного истца МОМВД России «Спасский» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника МО МВД России «Спасский» по делу о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, по решению Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гр-н ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на № года. На срок административного надзора ФИО2 были установлены ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в кафе барах, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; запрещение на выезд за пределы <адрес> являющегося местом проживания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часа до 06 часов каждых суток.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, совершил преступление и был осужден в ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст.228 УК РФ условно на один год, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО2 был привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в запрещенном месте, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <сумма>.

ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО2 также был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в запрещенном месте, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <сумма>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <сумма>.

Учитывая изложенное, просит продлить срок административного надзора гр-ну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на № месяцев.

Одновременно установить к ранее установленным поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения:

Обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации.

Запрет выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа.

Запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 полностью поддержал заявленные требования, уточнил п.2 требований в виде запрета выезда за пределы <адрес> и Спасского муниципального района <адрес>, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Ст.помощник прокурора в судебном заседании поддержала административное исковое заявление в отношении ФИО2, полагает его подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административный надзор на срок № года, и административные ограничения в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в кафе барах, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; запрещение на выезд за пределы <адрес>, являющегося местом проживания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часа до 06 часов каждых суток.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Спасский», ознакомлен с административным ограничениями и обязанностями, установленными решением Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и предупрежден о продлении административного надзора в случае совершения в течения одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в запрещенном месте, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <сумма>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением начальника полиции МОМВД России «Спасский» был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в запрещенном месте, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <сумма>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением начальника полиции МОМВД России «Спасский» был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в запрещенном месте, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <сумма>.

Указанные постановления не обжаловались, на момент рассмотрения настоящего иска, вступили в законную силу.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в вида административного ареста на срок № суток.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что ФИО2 в течение одного года совершил № административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на № месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МО МВД России «Спасский» о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок № месяцев.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, следующими ограничениями:

Обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации.

Запретить выезд за пределы <адрес> и Спасского муниципального района <адрес>, без особого разрешения начальника МО МВД России «Спасский».

Запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.