Постановление № 5-155/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-155/2019

...

Дело № 5-155/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2019 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К.Багавова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6, ... года рождения, уроженка ..., ... ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., (ОГРНИП: ..., дата регистрации ..., ИНН ...),

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного в отношении индивидуального предпринимателя ФИО7. ФИО1, следует, что ФИО9 ФИО1 привлекла к осуществлению трудовой деятельности в качестве администратора в ресторане «Нихао», расположенном по адресу: ..., гражданина ... ФИО8, ... года рождения, без разрешения на работу на территории в Российской Федерации.

ФИО10 ФИО1 вину не признала.

Выслушав ФИО11 ФИО1, её защитников, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание,

-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Судьей установлено из материалов дела, пояснений ФИО12ФИО1 и ее защитников, что ФИО13 ФИО1 привлекла к осуществлению трудовой деятельности в качестве администратора в ресторане «...», расположенном по адресу: ..., гражданина ... ФИО14, ... года рождения, без разрешения на работу на территории в Российской Федерации, который постановлением начальника ОИК УВМ МВД по РТ от ... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ (осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности, не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб. То есть своими действиями индивидуальный предприниматель ФИО15 ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом).

Вина ФИО16 ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Оснований для освобождения её от административной ответственности не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать индивидуального предпринимателя ФИО17 ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО18 ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности ресторана «...» (...) на срок 30 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: ...

...

...