Решение № 2А-924/2026 2А-924/2026~М-421/2026 М-421/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2А-924/2026

Дело № 2а-924 /2026

УИД 50RS0020-01-2026-000662-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02марта 2026 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., с участием прокурора ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО15 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

Из административного искового заявления и объяснений в судебном заседании представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности, усматривается, что приговором 2-го <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО10. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч.№ УК РФ (в ред. Федерального закона от02.11.2013 №302-ФЗ) и ч. № УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), и ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч№ УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> из ФКУ СИЗО-№ России по <адрес>, где допустил одно нарушение режима содержания, выразившееся в нарушении распорядка дня.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> административный ответчик неоднократно допускал нарушения режима содержания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности.

Учитывая перечисленные обстоятельства, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет со дня освобождения,но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив ему следующие ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов утра;

- запрещение выезда за пределы <адрес>;

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принял, указав в расписке об извещении о месте и времени слушания по делу, что не желает принимать участие в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи. Административное дело рассмотрено судом в отсутствие административного ответчика.

Московский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО6 в своем заключении по делу полагал административные исковые требования в части установления административного надзора с установлением административных ограничений законными и обоснованными, обратил внимание суда на необходимость установления административного надзора на срок 8 лет с момента освобождения, не превышающий срок,установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению частично.

Из копии приговора2-го Западного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, следует, что ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.№ УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 №302-ФЗ) и ч. № УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), и ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений наосновании ч№ УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую либо непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного статьями 205 – 205.5 УК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Осужденный ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> из ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес>, где допустил одно нарушение режима содержания, выразившееся в нарушении распорядка дня.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> административный ответчик неоднократно допускал нарушения режима содержания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. № РФ, относится к числу лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

С учетом положений статьи 86 УК РФ административный надзор в отношении ФИО2 судом устанавливается на срок восемь лет со дня освобождения.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в целях достижения его исправления путем применения мер индивидуального профилактического воздействия, а не повторного применения санкций за совершенное преступление, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением ему следующих ограничений:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов утра;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел;

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО12 частично.

Установить в ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8лет со дня освобождения, но несвыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ФИО14 административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов утра;

- запрещение выезда за пределы территорииг.Москва без уведомления органа внутренних дел;

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении административных исковых требований в части установления в ФИО13 надзора сроком на 10 лет со дня освобождения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, в порядке, установленном Главой 34 КАС РФ.

Судья<данные изъяты>)С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> С.Н.Шевченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>