Решение № 2-172/2018 2-172/2018(2-617/2017;)~М-661/2017 2-617/2017 М-661/2017 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-172/2018Козульский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-172/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2018 пгт. Козулька Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, при секретаре Чубаревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности Свои требования, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ решением руководства <...> супруге истца, ФИО3, была предоставлена квартира по вышеуказанному адресу, в данной квартире истец зарегистрировался. В ДД.ММ.ГГГГ истец с супругой расторгли брак, но он остался проживать в квартире и оплачивать коммунальные платежи, производил ремонт квартиры. ФИО3 проживает по другому адресу и имеет в собственности жилое помещение, участвовать в приватизации вышеуказанной квартиры отказывается. <...> свои права в установленном законом порядке на спорное жилое помещение не зарегистрировал., в муниципальном жилищном фонде квартира не числится. В ДД.ММ.ГГГГ <...> было ликвидировано, в связи с чем зарегистрировать право собственности на квартиру не представляется возможным, какие-либо документы, подтверждающие право истца на квартиру отсутствуют, архива предприятия не сохранилось. В течении <...> истец открыто и непрерывно владеет вышеуказанным жилым помещением, исправно и своевременно оплачивает коммунальные услуги, в течение всего периода владения квартирой, никто не оспаривал его владения и пользования спорным жилым помещением. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просил суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, указав, что в реестре муниципальной собственности квартира не числится, в связи с чем реализовать свое право на приватизацию он не может, ранее в приватизации истец участия не принимал. Определением Козульского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4. Истец ФИО1 в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал в полном объёме, по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что <...> с ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано. Правопреемников нет. В ДД.ММ.ГГГГ. квартиры поставлены на баланс администрации Жуковского сельсовета. Люди по социальному найму получают жилье, он не подошел и получил отказ, так как не относится к категории малоимущих. В связи с расторжением брака в ДД.ММ.ГГГГ он остался проживать в данной квартире один. Ранее в приватизации участия не принимал, иного жилья за ним не числится, квартира для него единственное жилье. Ответчик Администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом. Представили в суд заявление, согласно которому дело просят рассмотреть в их отсутствие. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что считает требования обоснованными. Не возражает против признания права собственности за истцом. У неё имеется другое жилье. С данной квартиры она выписана. Данная квартира в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ей, как работнику <...> До ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с истцом в данной квартире. Зарегистрирована по данному адресу была до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время <...> не существует, предприятие ликвидировано с ДД.ММ.ГГГГ Жуковская администрация по решению суда в ДД.ММ.ГГГГ приняла на баланс данные квартиры, как бесхозное жилье, но право собственности до настоящего момента не зарегистрировала. В связи, с чем истец не может приватизировать и получить по договору социального найма данную квартиру. В данной квартире прописан истец, больше на нее не претендует никто. У них с истцом имеется совместный несовершеннолетний ребенок, как его законный представитель они не претендуют на данное жилье. Не возражает, чтобы приватизирована квартира была на истца. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, направил суду заявление об отказе от приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Выслушав представителя истца ФИО1, третье лицо ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии со ст. 7 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В соответствии со ст. 11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО3, по месту работы <...> предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается заявлением ФИО3 на имя генерального директора <...> о предоставлении жилплощади. Совместно с ней в жилое помещение вселился истец. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. Акционерное общество закрытого типа «Кемчуглес» ликвидировано вследствие банкротства. Согласно выписке из домой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован: истец ФИО1 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, действительно проживает один по адресу: <адрес>. Согласно технического паспорта жилого помещения квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <...> кв.м., в том числе жилую <...> кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ инвентарный №, инвентарный номер здания №. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Козульского района квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Козульского района не числится. Решением Козульского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., за муниципальным образованием Жуковский сельсовет Козульского района Красноярского края признано право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, назначение объекта: жилое, общей площадью <...> кв.м., год ввода в эксплуатацию: ДД.ММ.ГГГГ процент износа:<...> Согласно справке, выданной администрацией Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ., жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес> является муниципальной собственностью администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, на основании решения Козульского районного суда. Согласно справке администрации Козульского района от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 в период проживания на территории Козульского района, по адресу: Россия, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время участия в приватизации жилого помещения не принимал. Согласно справке администрации Жуковского сельсовета Козульского района от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 в период проживания на территории Козульского района, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время участия в приватизации жилого помещения не принимал. Согласно заявления ФИО4 отказался от приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно заявления законного представителя ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2 отказалась от приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно заявления ФИО2 отказалась от приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец ФИО1, совместно с членами своей семьи заселившись в квартиру, расположенную в границах муниципального образования Козульский район и прожив в ней с ДД.ММ.ГГГГ, приобрел право на получение данной квартиры в собственность бесплатно, в порядке приватизации. Наниматель квартиры ФИО2 отказалась от участия в приватизации данной квартиры, о чём представила в суд письменное заявление, также дети истца ФИО4 от участия в приватизации данной квартиры, отказался, о чём представил в суд письменное заявление. Также от участия в приватизации отказалась ФИО2, законный представитель несовершеннолетнего ФИО5 Какое-либо зарегистрированное право на квартиру отсутствует, обременений нет. Ранее истец не принимал участия в приватизации жилья. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к Администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м, инвентарный номер жилого помещения № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Председательствующий судья О.В. Чижикова Мотивированное решение изготовлено 13.06.2018г. Суд:Козульский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Жуковского сельсовета Козульского района (подробнее)Судьи дела:Чижикова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-172/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |