Решение № 2-4076/2018 2-673/2019 2-673/2019(2-4076/2018;)~М-3987/2018 М-3987/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-4076/2018

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-673/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.

при секретаре судебного заседания Бобровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**..2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал ответчику денежные средства в размере 441096,75 рублей на срок по **.**..2022 с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

**.**..2016 на основании заявления ФИО1 между ним и Банком был заключен договор №633/2006-0005430 о предоставлении и использовании банковских карт, в соответствии с которым ответчику была выдана карта №4272-3000-3458-7946 с лимитом 109000 руб. Согласно условиям указанного договора ФИО1 обязался 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита платеж, размер которого указан в тарифах на обслуживание банковских карт, и проценты за пользование кредитом.

**.**..2015 на основании заявления ФИО1 между ним и Банком был заключен договор №624/0006-1305762 о предоставлении и использовании банковских карт, в соответствии с которым ответчику была выдана карта №5543863337701092 с лимитом 15000 руб. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита платеж, размер которого указан в тарифах на обслуживание банковских карт, и проценты за пользование кредитом.

Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет условия вышеперечисленных договоров по возврату кредитов и начисленных процентов, образовалась задолженность.

В связи с чем **.**..2018 Банк направил в адрес ответчика уведомление, в котором просил досрочно погасить имеющиеся задолженности.

Так как требование Банка ответчиком не исполнено, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от **.**..2017 в размере 494 690,83 руб., задолженность по кредитному договору №633/2006-0005430 от **.**..2016 в размере 116 984,45 руб., задолженность по кредитному договору №624/0006-1305762 от **.**..2015 в размере 16932,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9486,08 руб.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, просил в иске рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что **.**..2017 между сторонами был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал ответчику денежные средства в размере 441096,75 рублей на срок по **.**..2022 с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

**.**..2016 на основании заявления ФИО1 между ним и Банком был заключен договор №633/2006-0005430 о предоставлении и использовании банковских карт, в соответствии с которым ответчику была выдана карта № 4272-3000-3458-7946 с лимитом 109000 руб. Согласно условий указанного договора ФИО1 обязался 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита платеж, размер которого указан в тарифах на обслуживание банковских карт, и проценты за пользование кредитом.

**.**.2015 на основании заявления ФИО1 между ним и Банком был заключен договор №624/0006-1305762 о предоставлении и использовании банковских карт, в соответствии с которым ответчику была выдана карта № 5543863337701092 с лимитом 15000 руб. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита платеж, размер которого указан в тарифах на обслуживание банковских карт, и проценты за пользование кредитом.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполняет условия указанных договоров по возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

**.**..2018 Банк направил в адрес ответчика уведомление, в котором просил досрочно погасить имеющиеся задолженности.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Истцом к взысканию с ответчика заявлены следующие суммы задолженностей:

- по кредитному договору №625/2006-0007351 от **.**..2017 задолженность, рассчитанная по состоянию на **.**..2018, в размере 494 690,83 руб., из которых сумма основного долга – 422 420,33 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 70 086,30 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1189,01 руб., пени по просроченному долгу – 995,19 руб.

- по кредитному договору №633/2006-0005430 от **.**..2016 задолженность, рассчитанная по состоянию на **.**..2018, в размере 116 984,45 руб., из которых 89648,21 руб. - основной долг, 26148,55 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 187,69 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

- по кредитному договору №624/0006-1305762 от **.**.02.2015 задолженность, рассчитанная по состоянию на **.**..2018, в сумме 16 932,28 руб., из которых 12881,01 руб. - основной долг, 3 131,34 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 919,93 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчет задолженностей судом проверен, ответчиком не оспаривался.

Факт нарушения ответчиком условий кредитных договоров подтверждается представленными письменными доказательствами.

С учетом изложенных обстоятельств требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 486,08 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №625/2006-0007351 от **.**..2017, рассчитанную по состоянию на **.**..2018, в размере 494 690,83 руб., из которых сумма основного долга – 422 420,33 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 70 086,30 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1189,01 руб., пени по просроченному долгу – 995,19 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №633/2006-0005430 от **.**..2016, рассчитанную по состоянию на **.**..2018, в размере 116 984,45 руб., из которых 89 648,21 руб. - основной долг, 26148,55 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 187,69 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №624/0006-1305762 от **.**..2015, рассчитанную по состоянию на **.**..2018, в сумме 16 932,28 руб., из которых 12 881,01 руб. - основной долг, 3 131,34 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 919,93 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате госпошлины в сумме 9486,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение суда изготовлено 19 февраля 2019 года.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лепихина Мария Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ