Постановление № 1-220/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-220/2020№ (№; № <адрес> 06 февраля 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Трещеткиной О.В., при секретаре Погребняк К.В., с участием пом.прокурора <адрес> прокурора ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 защитника Пономаренко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство следователя СО ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Следователь СО ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ Однако обвиняемый ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания в суд не явился, сведений о невозможности участия в виду объективных обстоятельств суду не предоставил. Прокурор полагал необходимым прекратить производство по делу, поскольку участие лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования обязательно. Защитник оставил принятие решение на усмотрение суда. В силу ч.4 ст.446.2 УПК РФ неявка в суд без уважительных причин лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания исключает рассмотрение ходатайства следователя по существу. С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению, а материалы уголовного дела возвращению руководителю следственного органа. Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2 УК РФ, суд Прекратить производство по ходатайству следователя СО ОП «Центральный» СУ Управления МВД России по <адрес> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Возвратить уголовное дело № по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ руководителю СО ОП «Центральный» СУ Управления МВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: О.В. Трещеткина Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Трещеткина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 декабря 2020 г. по делу № 1-220/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-220/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-220/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-220/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-220/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-220/2020 Апелляционное постановление от 16 августа 2020 г. по делу № 1-220/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-220/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-220/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-220/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |