Решение № 2А-1729/2024 2А-1729/2024~М-1549/2024 М-1549/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2А-1729/2024Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Административное УИД 37RS0012-01-2024-003587-30 дело № 2а-1729/2024 именем Российской Федерации 10 сентября 2024 года город Иваново Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Высоких Ю.С., при секретаре судебного заседания Градовой И.Ю., с участием: прокурора - помощника прокурора <адрес> Лямина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О. Р. по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения, ФИО2 по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продленного и дополненного решениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнить административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о судебном заседании надлежащим образом, в него не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, административные исковые требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в него не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с административным исковым заявлением согласен. Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные к ФИО1 требования как законные и обоснованные подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, окончательно к 3 годам 8 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно справке, выданной ИК-6 ОИК-11 УФСИН Р. по <адрес> №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.10-12). Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде еще одной обязательной явки (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде еще одной обязательной явки (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел. Будучи предупрежденным о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора, ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника О. Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.2 ст.5 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости ФИО6 по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ за совершение тяжкого преступления – ДД.ММ.ГГГГ, срок установленного административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, продление срока административного надзора возможно. Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, постоянного места работы не имеет, жалоб на поведение в быту не поступало, которому разъяснялись последствия нарушения порядка отбытия административного надзора, в отношении которого административный надзор был продлен и уже устанавливались дополнительные ограничения к административному надзору, дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ), следовательно, он продолжает нарушать порядок административного надзора. В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения требований О. Р. по <адрес> в полном объеме, что необходимо для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление О. Р. по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения удовлетворить. Продлить административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев. Установить ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы <адрес>. Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1 с административными ограничениями в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, установленные данным органом; - запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрета на выезд за пределы <адрес>. Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ю.С. Высоких Мотивированное решение составлено 10.09.2024 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Высоких Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |