Решение № 2-105/2025 2-105/2025(2-1443/2024;)~М-1251/2024 2-1443/2024 М-1251/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-105/2025

УИД 68RS0015-01-2024-002200-56

Дело № 2-105/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 03 марта 2025 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Болтышевой А.П.,

при секретаре Нестеровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначение пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано из-за отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию. Данным решением установлено, что страховой стаж ФИО1 составляет 27 лет 3 месяца 23 дня, а стаж на соответствующих видах работ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ составляет 25 лет 1 день на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не засчитал в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя <адрес> санатория, так как отсутствует документальное подтверждение о наличии структурного подразделения «общеобразовательная школа» при данном санатории, а также по причине того, что из наименования санатория не усматривается его профиль. Продолжительность периодов, которые не были засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 1 год 3 месяца 10 дней. С решением пенсионного органа истец не согласна, считает его ошибочным, нарушающим её право на пенсионное обеспечение. В случае зачета спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», то продолжительность 25 летнего стажа учителя будет выработана на дату ДД.ММ.ГГГГ, а с учетом отсроченного права на назначение досрочной пенсии (в её случае право на назначение пенсии отсрочено на 36 месяцев при условии выработки 25-летнего педагогического стажа на ДД.ММ.ГГГГ год), датой назначения пенсии будет дата обращения с заявлением в пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что спорные периоды ошибочно не зачтены в специальный стаж, так как с ДД.ММ.ГГГГ. истец была принята на работу учителем математики в <адрес> СОШ. В ДД.ММ.ГГГГ году ушла в отпуск по уходу за ребенком, родившимся ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в отпуске по уходу за ребенком по основному месту работы, истец осуществляла работу по совместительству учителем математики в <адрес> санатории с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и была уволена в связи с сокращением штатов. <адрес> санаторий функционировал круглый год. Дети, которые находились в санатории проходили лечение и оздоровление без отрыва от обучения и получения общего образования по общеобразовательной программе. Деятельность истца была связана с преподаванием математики в 8 и 9 классах. Нагрузка составляла 12 часов в неделю. Санаторий находится в сельской местности на территории <адрес><адрес>.

В связи с вышеизложенным, просит суд признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя <адрес> санатория. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить и выплачивать ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

Протокольными определениями к участию в деле судом были привлечены в качестве третьих лиц Отдела образования Администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, Министерство здравоохранения <адрес>, Министерство образования и науки <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по ордеру ФИО2 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Г.Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, при этом пояснила, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью определяется на основании пункта 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначается ранее срока, установленного ст. 8 указанного закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. С учетом положений ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ для назначения пенсии по старости в ДД.ММ.ГГГГ требуется наличие ИПК не ниже 21.00. Страховой стаж ФИО1 27 лет 03 месяца 23 дня. Стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, ФИО1 составляет 25 лет 00 месяцев 01 день на ДД.ММ.ГГГГ В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя <адрес> санатория на основании архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных отделом культуры, массового спорта, молодежной политики и архивного дела, Устава <адрес> санатория. Отсутствует документальное подтверждение о наличии структурного подразделения «общеобразовательная школа» при данном санатории. В Уставе <адрес> санатория в организационно-штатной структуре, данные структурные подразделения не выделены. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной отделом культуры, массового спорта, молодежной политики и архивного дела документальные материалы по основной деятельности <адрес> санатория (устав, лицензия, штатные расписания, должностные инструкции работников и т.д.) в архив на хранение не поступали. Из наименования данного санатория, а также из его первичных документов (Устав, справка Моршанского городского отдела статистики от ДД.ММ.ГГГГ №) не усматриваются профили санатория, указанным в пункте 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка. Общая продолжительность периодов, не подлежащих включению в педагогический стаж составляет: 1 год 3 месяца 10 дней. По изложенным выше основаниям, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Отдела образования Администрации Моршанского муниципального округа <адрес> С.Г.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и полагала, что имеется достаточно доказательств, подтверждающих работу ФИО1 в школе при санатории. Кроме того, считает, что вины истца по поводу не внесения сведений персонифицированного учета не имеется.

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, свою позицию не выразили, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Министерства образования и науки <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От министра образования и науки <адрес> К.Т.П. поступило ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, так как <адрес> санаторий, в котором работала ФИО1, не относился к сфере образования и науки области. <адрес> санаторий ликвидирован на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в ведомственный архив на хранение документы не поступали.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в других случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ФИО1 в соответствии с п 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано в связи с вступлением в силу норм пенсионного законодательства, предусматривающих увеличение срока реализации права на досрочное назначение пенсии в зависимости от года возникновения права на такую пенсию. Не был засчитан в страховой стаж как лицу, имеющему страховой стаж не менее 25 лет, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя <адрес> санатория на основании архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных отделом культуры, массового спорта, молодежной политики и архивного дела, Устава <адрес> санатория. Отсутствует документальное подтверждение о наличии структурного подразделения «общеобразовательная школа» при данном санатории. В Уставе <адрес> санатория в организационно-штатной структуре, данные структурные подразделения не выделены. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной отделом культуры, массового спорта, молодежной политики и архивного дела документальные материалы по основной деятельности <адрес> санатория (устав, лицензия, штатные расписания, должностные инструкции работников и т.д.) в архив на хранение не поступали. Из наименования данного санатория, а также из его первичных документов (Устав, справка Моршанского городского отдела статистики от ДД.ММ.ГГГГ №-Р 394) не усматриваются профили санатория, указанным в пункте 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка. Общая продолжительность периодов, не подлежащих включению в педагогический стаж составляет: 1 год 3 месяца 10 дней.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону (часть 1.1 статьи 30 Ф3 «О страховых пенсиях»).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Ф3 «О страховых пенсиях).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Ф3 «О страховых пенсиях»).Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статья 30 Ф3 «О страховых пенсиях»).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации издано постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее — Постановление №).

Подпунктом «м» пункта 1 Постановления № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в частности: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее — Список №);

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список №), с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Подпунктом «в» пункта 3 Постановления № предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», в частности, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правил №). При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в подпунктах «м» и «н» пункта 1 настоящего постановления, - применяются, в частности, постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Постановление №), - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № - ФЗ, утвержденным постановлением Правительства № предусмотрены учреждения здравоохранения : детские санатории всех наименований: для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические (п.1.14), в также оздоровительные образовательные учреждения санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении: санаторная школа-интернат; санаторно-лесная школа (п.1.4).

Оспаривая решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу учителем математики в <адрес> СОШ. В ДД.ММ.ГГГГ году ушла в отпуск по уходу за ребенком, родившимся ДД.ММ.ГГГГ Находясь в отпуске по уходу за ребенком по основному месту работы, осуществляла работу по совместительству учителем математики в <адрес> санатории с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и была уволена в связи с сокращением штатов.

Между тем суд не может согласиться с вышеуказанными доводами истца по следующим основаниям.

Из представленной истцом ФИО1 трудовой книжки № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята учителем математики <адрес> СОШ.

Согласно Архивной справке Отдела культуры, массового спорта и архивной работы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по сохранившимся приказам <адрес> санатория за ДД.ММ.ГГГГ. значится следующее: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу на должность учителя математики по совместительству с нагрузкой 12 часов в неделю; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 учитель математики освобождена от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штатов.

Как установлено в судебном заседании, согласно сообщению ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стаж ФИО1 на соответствующих видах работ в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом спорных периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 25 лет 1 день на ДД.ММ.ГГГГ. Величина ИПК превышает требуемую величину ИПК, установленную на ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения ДД.ММ.ГГГГ.). Право на досрочную страховую пенсию по старости может быть реализовано после возникновения права на такую пенсию, если право возникло: в ДД.ММ.ГГГГ – через 6 месяцев; в ДД.ММ.ГГГГ – через 18 месяцев; в ДД.ММ.ГГГГ – через 36 месяцев; в ДД.ММ.ГГГГ – через 48 месяцев; в ДД.ММ.ГГГГ и последующие годы – через 60 месяцев.

Согласно сообщению ТОГБУ Государственный архив <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в описях документов архивных фондов Управления здравоохранения <адрес>, Управления образования и науки <адрес> сведений о существовании школ при <адрес> санатории <адрес> не имеется. Документы <адрес> санатория <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. в архив на хранение не поступали.

Согласно Уставу <адрес> санатория, принятому на общем собрании коллектива <адрес> санатория от ДД.ММ.ГГГГ., при санатории работает неполная средняя школа, проводится учебно-воспитательная работа с детьми.

Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ., представленной в судебное заседание, следует, что заработная плата ФИО1 не начислена.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ., однако отчислений с ДД.ММ.ГГГГ в системе обязательного пенсионного страхования не зафиксировано.

Согласно Архивной справке Отдела культуры, массового спорта и архивной работы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по архивным документам фонда <адрес> санатория в ведомостях начисления заработной платы, в списках педагогического состава (учителя, воспитатели) значится ФИО1, и указана заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., сведения о трудовой деятельности ФИО1 в школе при <адрес> санатории <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ годы предоставить невозможно, поскольку указанная организация не входила в систему здравоохранения области и сведения по её трудовой деятельности не имеется. Школа при <адрес> санатории <адрес> за указанный период являлась муниципальным образованием.

Согласно Архивной справке Отдела культуры, массового спорта и архивной работы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями о том, являлся ли муниципальным учреждением <адрес> санаторий и школа при нем архив не располагает. Документы по основной деятельности <адрес> санатория (учредительные документы, приказы, планы, отчеты, статистические сведения, справка РИК и другие данные по проверке деятельности школы <адрес> санатория) в архив на хранение не поступали.

Допрошенная в судебном заседании свидетель А.Т.С. пояснила, что работала при <адрес> санатории в школе завучем. Учителя проводили занятия, был штат учителей, учебный план как в обычной школе, дети приезжали на полгода, год, учились, выставляли оценки, выдавались справки об окончании 9 класса школы, заключение писали о переводе обучающихся в следующий класс. У учителей был отпуск 48 дней, учителя работали воспитателями. ФИО1 работала в школе при санатории, штат был укомплектован. Школа существовала при санатории, но имела ли она статус школы ей неизвестно, документы не видела. В ДД.ММ.ГГГГ году санаторий закрывали на реконструкцию, а всех учителей сокращали. После реконструкции вновь принимали учителей на работу.

Свидетель Т.М.А. пояснила, что работала учителем русского языка и литературы в школе при <адрес> санатории. Ей неизвестно, какой статус имела данная школа. С документами её не знакомили. Аттестаты после окончания 9 класса ученикам не выдавали, а выдавали справку о прохождении обучения.

Суд принимает во внимание данные показания свидетелей и оценивает их в совокупности с другими доказательствами по делу.

В связи с этим доводы истца о том, что школа была организована при санатории в ДД.ММ.ГГГГ году, суд отвергает как несостоятельные, при отсутствии документального подтверждения организации школы при санатории в спорные периоды.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению -гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ; занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, заняты определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и

должностей, работа которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

При таком положении законных оснований для включения в стаж педагогической деятельности истца спорных периодов работы учителем в <адрес> санатории не имеется, поскольку в спорные периоды работы ФИО1 не осуществляла деятельность в должности и учреждении, поименованных в Списке №.

Так как нет оснований для удовлетворения требований ФИО1 о включении спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», то не имеется и оснований для возложения на пенсионный орган обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья А.П. Болтышева

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.П. Болтышева