Решение № 2А-565/2017 2А-565/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2А-565/2017Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-565, 2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Кирс 27 октября 2017 г. Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием пом. прокурора Верхнекамского района Пестовым ВИ, при секретаре Запольских СБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное исковое заявление ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1, ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, осужденному 07.12.1999г. Верховным судом Республики Дагестан по ст.162 ч.3 п. «в», 105 ч.2 п. «ж», 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 18 годам 6 месяцам лишения свободы. С изменениями внесенными постановлением Кирово-Чепецкого р/с от 19.04.2004г., постановлением Верхнекамского р/с от 25.06.2014г. Из ИК-27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области освобождается 04.03.2018г., имеет непогашенную судимость за совершение умышленного, особо тяжкого преступления. 22.04.2010г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных условий отбывания наказаний в строгие условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания имеет многочисленные взыскания, переведен в строгие условия отбывания наказания, где находится по настоящее время. Просят установить ФИО1 административный надзор на срок 2 года и ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, причины не явки неизвестны. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление. Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение пом.прокурора Верхнекамского района Пестова ВИ, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора осужденному ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений,…если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Статья 5 Федерального закона устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно статье 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как следует из приговора Верховного суда Республики Дагестан в г.Махачкале от 07.12.1999 года, ФИО1, осужден по ст.ст.162 ч.3 п.б,в, 105 ч.2 п. ж,з УК РФ назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда от 19.04.2004г. приговор Верховного суда Республики Дагестан в г.Махачкале от 07.12.1999 года приведён в соответствии с действующим законодательством, считать ФИО1 осужденным по п. в ч.3 ст. 162 УК РФ наказание 10 лет лишения свободы. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда от 14.11.2011г. приговор вновь приведён в соответствии с действующим законодательством, считать ФИО1 осужденным по п. в ч.3 ст. 162 УК РФ наказание 9 лет лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначено ФИО1 по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет 6 месяцев лишения свободы.(л.д. 4-7,8, 9, 10, 11). Часть 3 статьи 162 УК РФ предусматривает наказание до 12 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории особо тяжкого преступления ч.5 ст.15 УК РФ. Часть 2 статьи 105 УК РФ предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории особо тяжкого преступления ч.5 ст.15 УК РФ. В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: взысканий -201, поощрений -8. Согласно характеристике, ФИО1 за отбытый период уголовного наказания характеризуется отрицательно.(л.д. 12, 13-16). 22.04.2010г. вынесено постановление о признании осужденного ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 05.09.2017г. вновь вынесено постановление о признании осужденного ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. (л.д.17, 18) В соответствии с пп. «д» п.3 ч.2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания(преступление совершено в 1999г.). Освобождается ФИО1 02.03.2018г. из ИК-27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области(л.д20). Суд, учитывает, что ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при указанных обстоятельствах, у суда есть все основания для установления ФИО1 административного надзора на срок 3 года. Так как данный срок, не превышает срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Помимо этого суд считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, учитывая, поведение ФИО1 за время отбывания наказания. Имеются основания для установления административного ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления. Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера. На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требование ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1. Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области удовлетворить. Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., на срок 3 года, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить административное ограничение ФИО1 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 27.10.2017г., с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области. Судья: Усцова-Новикова ОВ Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:ОИК-4 УФСИН России по Кировской области (подробнее)Судьи дела:Усцова-Новикова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |