Решение № 2А-460/2018 2А-460/2018~М-417/2018 М-417/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-460/2018

Административное дело №2а-460/1-2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 15 июня 2018 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Русак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу и налогу на имущество,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, указывая, что ФИО1 является налогоплательщиком, в установленный законом срок – 01.12.2016 года налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплатил, в связи с чем, на сумму недоимки начислены пени. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени 637, 62 рублей. Просят взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 637,62 рублей, из которых: по пени по земельному налогу в размере 411,45 рублей, по пени по налогу на имущество в размере 226,17 рублей.

Представитель административного истца - ИФНС России по г. Курску по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил. Ходатайств об отложении не заявлял. В суд поступили квитанции об уплате задолженности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В адрес административного ответчика ФИО1 направлялось Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее 01.12.2016 года транспортного налога в сумме 10 566 руб., земельного налога в сумме 1 579 рублей, налога на имуще6ство физических лиц – 1 260 рублей, а всего 13 405 рублей.

Административным ответчиком ФИО1 земельный налог и налог на имущество физических лиц уплачены не в полном объеме, в связи с чем, были начислены пени.

В адрес административного ответчика ФИО1 направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в срок до 26 апреля 2017 года.

Из расчета пени, представленного административным истцом, усматривается, что административный ответчик пени уплатил в неполном объеме.

ИФНС России по г. Курску обратилось к мировому судьей судебного участка №1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска с заявлением о взыскании с ФИО1 пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц.

27.10.2017 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по налогу на имущество и земельному налогу в сумме 637,62 рублей. Однако, Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 08.11.2017 года указанный судебный приказ отменен.

На момент рассмотрения дела, административным ответчиком в суд представлены квитанции от 28.05.2018 года об уплате задолженности по пени по земельному налогу в сумме 412 рублей и по налогу на имущество физических лиц в сумме 227 рублей.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного искового заявлений ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в сумме 637,62 рублей, не имеется, в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

Р ЕШ И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу и налогу на имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 18.06.2018 года.

Судья Н.В.Вялых