Постановление № 1-32/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018




Дело № 1-32/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 июня 2018 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи Стеций С.Н.,

с участием государственного обвинителя Шальнова Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шутовой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от 24.04.2018,

при секретаре Быловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно обвинительному заключению, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ночь на 03 марта 2018 года в г. Камешково ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Шаурма», расположенном по адресу: ...., на соседнем с собой диване увидел сотовый телефон марки «SAMSUNGGalaxyJ1», принадлежащий находящейся здесь же Потерпевший №1, который решил похитить. С этой целью около 04 часов указанного дня ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и другие посетители за ним не наблюдали, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений взял, а затем отключил и сразу убрал в карман своей одежды сотовый телефон марки «SAMSUNGGalaxyJ1», стоимостью 6600 рублей в чехле, стоимостью 150 рублей, с находящейся в нем картой памяти «АРАСЕr», стоимостью 250 рублей и 2 сим картами, которые материальной ценности не представляют. После этого ФИО1 с места преступления скрылся, а впоследствии похищенный телефон использовал в личных целях.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

В адрес суда от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и возмещением ущерба в полном объеме.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело возможно прекратить, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение в связи с полным возмещением причиненного вреда.

Указанные обстоятельства позволяют удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до дня вступления в законную силу данного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Стеций



Суд:

Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стеций С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ