Решение № 2-1134/2025 2-1134/2025~М-301/2025 М-301/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-1134/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ниловой Е.В.,

при секретаре Марцинкевич Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1134/2025 по исковому заявлению КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной выплаты военнослужащим,

установил:

Истец КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной выплаты военнослужащим, мотивировав свои требования тем, 11.10.2022 ФИО1 был призван на военную службу в рамках частичной мобилизации.

27.10.2022 в соответствии с п. 2.1 Постановления Правительства ХМАО-Югры № 330-п от 11.07.2022 ответчику назначена единовременная выплата в размере 250 000 руб.

21.11.2022 в адрес истца от ФКУ «Военный комиссариат ХМАО-Югры» №3/8938 поступило уведомление, согласно которому ФИО1, призванный на военную службу по мобилизации, возвращен из пункта приема личного состава войсковой части к месту призыва, как имеющий отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации - по состоянию здоровья.

Таким образом, по мнению истца, ответчиком не были выполнены условия контракта, согласно которому он имел право на получение единовременной выплаты.

23.11.2022 в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости возврата незаконно полученной единовременной выплаты в размере 250 000 руб.

По состоянию на 14.01.2025 ответчиком денежные средства возвращены не были.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» выплаченную единовременную выплату военнослужащему в размере 250 000 руб.

Представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился, о причинах неявки суд не известил. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 по вызову суда не явился, о причинах своей неявки суд не известил. В порядке ст. 113, 118 ГПК РФ уведомлен о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 11.10.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был призван на военную службу в рамках частичной мобилизации.

27.10.2022 истцом в соответствии с п. 2.1. Постановления Правительства ХМАО-Югры «О предоставлении в 2022 году денежных выплат гражданам Российской Федерации, поступившим на военную службу по контракту для участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики» № 330-п от 11.07.2022, назначена ответчику единовременная выплата в размере 250 000 руб.

Согласно информации о выплате от 14.01.2025 КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры», 27.10.2022 за № 33278 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направлена единовременна денежная выплата мобилизованным в размере 250 000 руб. на расчетный счет ПАО Сбербанк №.

Пунктом 1 Постановления Правительства ХМАО-Югры «О предоставлении в 2022 году денежных выплат гражданам Российской Федерации, поступившим на военную службу по контракту для участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики» установлено, что правом на получение денежной выплаты обладают граждане Российской Федерации, имеющие место жительства в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (далее - автономный округ), а также граждане, прибывшие в автономный округ, из числа лиц, направленных Военным комиссариатом автономного округа и заключивших с 24.02.2022 с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы для участия в выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации (далее - Контракт, граждане, прибывшие в автономный округ, денежная выплата).

Пунктом 5 вышеуказанного Постановления предусмотрено, что при досрочном расторжении контракта за невыполнение его условий полученная денежная выплата подлежит гражданином возврату в полном объеме в течение 30 дней с даты наступления такого случая.

21.11.2022 в адрес истца от ФКУ «Военный комиссариат ХМАО-Югры» поступило уведомление №3/8938, согласно которому ФИО1, призванный на военную службу по мобилизации, возвращен из пункта приема личного состава войсковой части к месту призыва, как имеющий отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации - по состоянию здоровья.

23.11.2022 в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости возврата незаконно полученной единовременной выплаты в размере 250 000 руб.

По состоянию на 14.01.2025 денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку ответчиком ФИО1 не выполнены условия заключенного контракта, в связи с его возвращением из пункта приема личного состава войсковой части к месту призыва, как имеющего отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации - по состоянию здоровья, суд приходит к выводу о том, что полученная ответчиком денежная выплата в размере 250 000 руб. подлежит возврату истцу в полном объеме.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований КУ ХАМО-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной выплаты военнослужащим.

Руководствуясь статьями 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Казенного Учреждения «Агентство социального благополучия населения Югры» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт РФ серия №) о взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной выплаты военнослужащим, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» единовременную денежную выплату в размере 250 000 руб.

В силу положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать положениям статьи 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 12 марта 2025 года.

Судья Ханты – Мансийского

районного суда Е.В.Нилова