Постановление № 5-107/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-107/2021

Дело № 5-107/2021

УИД:58RS0034-01-2021-000165-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05марта 2021 года р.п.Шемышейка

Пензенской области

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Терёхин А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 – <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

04ноября 2020 года в 21.15ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Бристоль»по адресу: <...> в ходе ссоры нанес два удара кулаком в лицо С.В.В., причинив ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 от защиты отказался, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, пояснив: 04.11.2020 вечером он был в магазине «Бристоль». Там же находился С.В.В. У него со С.В.В. произошла словесная перебранка, в ходе которой С.В.В. стал высказывать в его адрес и его супруги оскорбления, на требования прекратить высказывать оскорбления С.В.В. не реагировал и он не сдержался и ударил С.В.В. в лицо. В содеянном раскаивается.

Помимо самопризнания вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Согласно показаний потерпевшего С.В.В., данных сотрудникам полиции и оглашенных в суде, следует: 04.11.2020 вечером он был в магазине «Бристоль». У него произошла словесная перебранка с ФИО1, который был тоже в магазине. В ходе ссоры ФИО1 ударил его кулаком в лицо, отчего он испытал физическую боль.

Оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний потерпевшего не имеется, так как его показания последовательны, логичны, не менялись, объективно подтверждаются исследованными доказательствами, в том числе показаниями самого правонарушителя.

Согласно показаний свидетелей К.Е.А. и Р.Е.С., данных сотрудникам полиции и оглашенных в суде, следует: они является продавцами магазина «Бристоль». 04.11.2020 вечером в торговом зале магазине «Бристоль» произошел конфликт между С.В.В. и ФИО1, в ходе которого ФИО1 ударил его кулаком в лицо С.В.В. сбив его с ног.

Согласно заключения эксперта №52 от 17.11.2020 года у С.В.В. имеются телесные повреждения: ссадины мягких тканей верхней губы. Данные повреждения образовались от одного ударно-давящего воздействия твердым тупым предметом, давность образования 04.11.2020 года, вреда здоровью не причинили.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 04ноября 2020 года совершил насильственные действия в отношении С.В.В., причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 не имеется.

С учетом обстоятельств дела, конкретных обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, учитывая принципы пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с учетом того что административное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании ст.29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ (заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ) на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Шемышейский районный суд

Судья А.В. Терёхин