Решение № 2-148/2019 2-148/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-148/2019

УИД:58RS0034-01-2019-000267-71

Дело№2-148(2019)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2019года р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игнашкина М.А.,

при секретаре Тузуковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

Установил:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке регресса, выплаченного страхового возмещения, указав, что 02.09.2017г произошло ДТП в ходе которого поврежден автомобиль ГАЗ31105 рег.знак номер. Истец возмести ущерб, причиненный указанному автомобилю в сумме 170342руб. Ссылаясь на положения ст.14 Закона об ОСАГО, просит взыскать указанную сумму с ответчика в порядке регресса. Ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1. ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно положений ст.1079 ГК РФ Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)

Как следует из содержания копии справки о ДТП, 02.09.2017г в 07 часов 42 минуты произошло столкновение автомобилей марки ГАЗ3110 рег.знак номер(принадлежащий Г.Л.Ф.) и марки ВАЗ-2105 рег.знак номер(принадлежащий Ч.В.И., под управлением ФИО1)

Приговором Шемышейского районного суда от 23 января 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, поскольку управляя автомобилем в состоянии опьянения совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Согласно копии страхового полиса от АО «МАКС» застраховало гражданскую ответственность при использовании транспортного средства марки ВАЗ-2105, рег.знак номер. В качестве лиц, допущенных к управлению, в том числе указан ФИО1

В соответствии с соглашением о страховом возмещении, АО «МАКС» обязалось возместить Г.Л.Ф. 170342руб в счет возмещения ущерба.

Из копии Платежного поручения №1081 от 01.02.2018г АО «МАКС» перечислило Г.Л.Ф. 170342руб.

Как установлено положениями п. «б» ч.1, ст.14Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств":

- к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Оценив в совокупности доводы приведенные истцом, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковые требования АО «МАКС» о возмещении ущерба(в порядке регресса), подлежащими удовлетворению в сумме 170342руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от 05.07.2019года, АО «МАКС» уплатило при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 4606,84рублей. Указанные расходы также подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ч.2 ст.193 ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МАКС» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МАКС» (ИНН<***>) в порядке суброгации 170342(сто семьдесят тысяч сто сорок два)рубля и 4606(четыре тысячи шестьсот шесть)рублей 84(восемьдесят четыре)копейки в возмещение уплаченной при подаче иска, государственной пошлины.

Заочное решение может быть обжаловано через Шемышейский районный суд сторонами иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Шемышейский районный суд заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: