Решение № 2-156/2020 2-156/2020~М-93/2020 М-93/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-156/2020

Дело № 2-156/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года пос. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Никулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа по тем основаниям, что 07.05.2017 года ФИО2 взяла у нее в долг 60 000 рублей под 5% ежемесячно, и обязалась их вернуть в октябре 2017 года. До настоящего времени долг не возвращен, на телефонные звонки не отвечает, скрывается. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 150 000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в суд не прибыла, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, от получения судебной повестки ответчик уклонилась, о перемене места жительства суд не уведомляла.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 60 000 рублей под 5% ежемесячно на срок до октября 2017 года, что подтверждается распиской.

Из искового заявления следует, что в сроки, установленные договором займа от 07.05.2017 года, ФИО1 долг не вернула, что послужило основанием ФИО1 обратиться в суд для принудительного взыскания.

Доказательств обратному как того требует статья 56 ГПК РФ ответчик суду не представила.

В соответствие со статьей 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Как следует из расчета истца задолженность ответчика по договору займа от 07.05.2017 года с 7 мая 2017 года по 2020 год включительно составляет 60 000 рублей (основной долг) и проценты в размере 90 000 рублей ((3000х7 мес.) + (3 000 х12 мес). + (3 000 х 12 мес.) + (3 000 х 3 мес. 2020 года), 9 000 рублей возвращены ФИО4)

Пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Следовательно, условия договора займа, заключенного сторонами для удовлетворения личных нужд заемщика, заранее предполагают возможность досрочного погашения займа с уплатой в этом случае процентов только за период фактического пользования кредитом, а значит, не позволяют кредитору требовать возмещения в фиксированной сумме неполученных процентов за период до предусмотренного договором дня возврата займа, т.е. процентов на будущее время.

Учитывая, что истцом сделан расчет по март 2020 года включительно, то есть на будущее время, судом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами самостоятельно на дату вынесения решения суда, размер которых на 21.02.2020 года составляет 151 500 руб. (с 07.05.2017 года по 07.02.2020 года – (3 000х33 мес.) + с 08.02.2020 года по 21.02.2020 года – (3000:29 дн.х14 дн.) – 9 000 руб.) и составляет 91 448,28 руб.

При этом, в соответствии со статьей 196 частью 3 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в заявленном размере 150 000 руб. (60 000 рублей основной долг и 90 000 рублей – проценты).

При этом, в случае истец не лишен права обратиться в суд с иском о взыскании процентов по день фактической уплаты ответчиком долга.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истец при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 07.05.2017 года в сумме 60 000 рублей и проценты по договору займа в размере 90 000 рублей, а всего 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.