Решение № 2-77/2025 2-77/2025~М-16/2025 М-16/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-77/2025

Решение

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77 по иску ФИО1, ФИО4 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО5, в лице представителя по доверенности ФИО6 обратились в суд с иском, в котором просили признать право общей долевой собственности по ? доле каждой за ФИО1 и ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>2, площадью 673 кв.м., относящийся к категории - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО7.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, отец истцов. После его смерти у нотариуса <адрес> было открыто наследственное дело. Наследниками первой очереди являются истцы. Иных наследников не имеется. Брак с ФИО7 был расторгнут. Постановлением Администрации Усольского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок 7:65 площадью 699 кв.м. в частную собственность. Свидетельство о праве собственности на землю при этом выдано не было. Земельный участок учтен в ЕГРН с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ул.<адрес>ю 673 кв.м., относящийся к категории - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства. Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. Граница земельного участка в ЕГРН установлена. На земельном участке расположена квартира по адресу: <адрес> кадастровым номером № принадлежащая на праве собственности ФИО7. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку право наследодателя не было зарегистрировано.

Истцы ФИО1, ФИО4, а также их представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, причины неявки суду неизвестны.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Соответчик ФИО7 в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что она является бывшей супругой наследодателя. Она не обращалась к нотариусу с заявлением о выделении супружеской доли. На долю в общей совместной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, не претендует. Не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО4. С исковыми требованиями согласна, претензий не имеет.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Постановлением Администрации Усольского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (отцу истцов) был предоставлен земельный участок в частную собственность с условным номером 7:65, площадью 699 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно сведениям представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, содержится обобщенное землеустроительное дело на <адрес> сельской администрации <адрес>, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в 1998 году. В составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: <адрес>, с условным номером 7:65, землепользователем указан ФИО2, фактическая площадь участка 0,0699 га.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 673 кв.м. Участок имеет категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка в ЕГРН установлена. Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер собственник спорного земельного участка ФИО8 (отец соистцов).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что завещание в отношении спорного имущества не составлялось.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. Наследство своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, приняли наследники первой очереди по закону - дети (истцы ФИО9, ФИО10 (Кокорина) О.С.), которым нотариусом выданы свидетельства о праве на часть наследственного имущества. Других наследников, принявших наследство, не имеется. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Как следует из заявления соответчика ФИО7 она является бывшей супругой наследодателя. Она не обращалась к нотариусу с заявлением о выделении супружеской доли. На долю в общей совместной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, не претендует. Не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО4, претензий не имеет.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ спорный земельный участок входит в состав наследства после смерти отца истцов ФИО2

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие регистрации права собственности за наследодателем препятствуют истцам в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС № и ФИО4 (СНИЛС № - удовлетворить.

Признать в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности по ? доле за ФИО1 (СНИЛС № и ФИО4 (СНИЛС №) на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью 673 кв.м., относящийся к категории - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Шигонский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий Блинкова О.В.

Решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ.