Приговор № 1-265/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-265/2017

К делу № 1-265/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.,

с участием заместителя прокурора Красноармейского района Краснодарского края Ромашкова С.Г.,

защитника Арутюновой Г.Б., представившей ордер № 073065 от 05.10.2017 года, удостоверение № 1571 от 20.03.2003 года,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО2 применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 находясь 19.05.2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в кабинете № 14 ОНК ОМВД России по Красноармейскому району, расположенном в здании по адресу: ст. Полтавская Красноармейского района Краснодарского края ул. Ковтюха, 94, осознавая, что оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Красноармейскому району старший лейтенант полиции Вербняк И.С., является представителем власти и находится при исполнении служебных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, применил физическую силу, схватил за правую ногу Вербняка И.С., повалил его на пол, после чего схватил деревянный стул и нанес ему удар в область предплечья левой руки, чем причинил Вербняку И.С. повреждения в виде кровоподтека на левом предплечье, ушиба левого предплечья, ушиба левого лучезапястного сустава, которые, согласно заключению эксперта № 427/2017 от 05.07.2017 года квалифицируются как не повлекшие вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предьявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Арутюновой Г.Б.

Обвинение с которым согласился ФИО2 обосновано подтверждается совокупностью собранных доказательств.

При таких обстоятельствах с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Квалификация действий ФИО2 по ч.1 ст. 318 УК РФ правильная, так как он применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, ранее юридически не судим, не состоит на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансере, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд считает раскаяние, чистосердечное признание вины.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд в соответствии с п. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд признает совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

Потерпевший ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал, в своем заявлении указал, что претензий к подсудимому не имеет, просил назначить в отношении ФИО2 наказание по усмотрению суда.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом личности подсудимого, характеризующих его материалов исследованных в судебном заседании, а также влияния наказания на исправление осужденного, назначая наказание в отношении ФИО2 приходит к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества. При назначении вида наказания суд исходит из имущественного положения подсудимого, тяжести совершенного преступления.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 318 УК РФ- два года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства, без уведомления органа контролирующего исполнение наказания, являться на регистрацию в филиал по Красноармейскому району ФКУ УФСИН России по Краснодарскому краю один раз в месяц.

Вещественные доказательства по делу: два фрагмента деревянного табурета, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: М. А. Килюхов