Решение № 2-4662/2017 2-4662/2017~М-4153/2017 М-4153/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-4662/2017

Дело № 2-4662/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 19 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Маловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Владимира о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к администрации г.Владимира о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 ФИО1 является единственным наследником. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти ФИО2, однако в связи с отсутствием паспорта у заявителя наследственное дело открыто не было. Длительное время с ДД.ММ.ГГГГ года её паспорт находился в г. Архангельске в связи с продлением временной регистрацией и был получен ею от сына заказным письмом лишь ДД.ММ.ГГГГ. Для ускорения процесса получения паспорта не могла лично ехать в г.Архангельск по состоянию здоровья и трудного материального положения.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст. 1155 ГК РФ, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования иска по изложенным в нем основаниям. Дополнительно указала, что на момент смерти её мать проживала в квартире, расположенной по адресу: <...>А, <...>. После смерти фактически приняла наследство в виде её одежды, ювелирных украшений, фотографий, предметов обихода, мебели, книг и других личных вещей.

Представитель ответчика администрации г. Владимира в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Исходя из содержания п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 ).В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Исходя из положений части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце втором пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 являлась матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии ЛТ ###, справкой о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии II-НА ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умела ДД.ММ.ГГГГ ода.

По сообщению Владимирской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно представленным нотариусом ФИО3 документов следует, что ФИО1 обращалась к ней с заявлением о вступлении в права наследства после смерти ФИО2 путем направления его в нотариальную контору почтой. Заявителю было разъяснено о пропуске установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства.

Как следует из пояснений истца, она обращалась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о вступлении в права наследства после смерти ФИО2, однако в связи с отсутствием у нее паспорта наследственное дело открыто не было. Длительное время с ДД.ММ.ГГГГ года её паспорт находился в г.Архангельске в связи с продлением временной регистрацией и был получен ею от сына заказным письмом лишь ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 её дочь ФИО1 фактически приняла наследство в виде одежды, ювелирных украшений, фотографий, предметов обихода, мебели, книг и других личных вещей.

Учитывая изложенное, суд считает уважительной причину пропуска срока для принятия наследства и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Е.В.Изохова