Решение № 2А-362/2019 2А-362/2019~М-368/2019 М-368/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2А-362/2019

Дело № 2а-362/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В. (<...>),

при секретаре Перовой А.А

с участием прокурора Харовского района Смирнова С.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2 (ФИО3),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-362/2019 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Харовский» ФИО4 к ФИО5, Х года рождения, уроженцу Х об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Харовский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО5 В обоснование иска указал, что приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 12 декабря 2005 года ФИО5 был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 отбывал наказание в местах лишения свободы с Х года по Х года освобожден от наказания по постановлению Шескнинского районного суда Вологодской области от Х года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 21 день с вменением дополнительных обязанностей. По прибытии к постоянному к месту жительства ФИО5 Х поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Харовский». В этот же день ФИО5 был ознакомлен с условиями условно-досрочного освобождения. До него доведены обязанности, установленные судом. ФИО5 предупрежден о том, что в соответствии с п. 7 ст. 79 УК РФ, при невыполнении указанных требований, а также, если в течение оставшейся не отбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или будет злостно уклонятся от исполнения обязанностей, возложенных судом, либо если скроется от контроля органов внутренних дел, суд по представлению органов внутренних дел может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения, оставшейся не отбытой части наказания. С Х гр. ФИО5 был переведен на другой вид учета, как лицо по формальным признакам подпадающее по действие административного надзора, с заведением накопительного дела.

В течение года ФИО5 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО5 по вышеуказанному адресу проживает совместно с Х на съемной квартире. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, систематически употребляет спиртные напитки. В настоящее время ФИО3 работает у ИП Х на пилораме возле Х кочегаром сутки через двое

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО5 сроком до погашения судимости т.е. до Х, одновременно установив следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запретить выезд за пределы территории Х, где зарегистрирован или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО5 пояснил, что заявленные требования ему понятны, заявленные требования он признает.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Тотемского районного суда Вологодской области от Х года ФИО5 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу Х года. Х года постановлением Шескнинского районного суда Вологодской области ФИО5 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 21 день. ФИО5 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости Х года. В течение года ФИО5 дважды привлекался к административной ответственности постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Харовский» ФИО6 от Х года по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи по судебному участку № 59 Вологодской области от Х года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Из бытовой характеристики на ФИО5 следует, что он проживает по адресу: Х совместно с женой Х. Работает на пилораме у ИП Х, кочегаром. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Харовский» как лицо, ранее судимое, по формальным признакам попадающее под действие административного надзора; как лицо условно осужденное.

Как следует из положений части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо отбыло уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную либо неснятую судимость и совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 данного Федерального закона установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Согласно статье 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным требования, изложенные в административном исковом заявлении начальника МО МВД России «Харовский» удовлетворить. Установить в отношении ФИО5 административный надзор сроком до погашения судимости т.е. по Х года включительно, определив в отношении ФИО5 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязать один раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запретить выезд за пределы территории Х без согласования с органом внутренних дел.

На основании изложенного руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Харовский» ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО5 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5 административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. по Х года (включительно)

Установить ФИО5 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- обязании один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме;

- запрета выезда за пределы территории Х, без согласования с органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда О.В. Бараева

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2019 г.