Решение № 2-2717/2019 2-2717/2019~М-2462/2019 М-2462/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2717/2019

УИД: 04RS0007-01-2019-003377-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре судебного заседания Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2717/2019 по иску ООО «Искандер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя истца ФИО2 (доверенность от 15.02.2019),

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 08.10.2015 г. в сумме 113 630,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 472,61 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, нарушаются условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявила об уменьшении размера исковых требований до 98 353,79 руб., просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени, месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Судебные извещения направлялись ответчику почтой в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Почтовые конверты с извещениями возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» свидетельствует о надлежащем извещении ответчика. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 08.10.2015 г. между ОАО АК «БайкалБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 120 000 руб., на срок до 08.10.2017 г., под 28% годовых.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Права требования по указанному кредитному договору <***> г. уступлены ООО «Коммерческий банк «Агросоюз». На основании договора уступки прав требования №АИ-2018/1 от 31.01.2018 г. ООО КБ «Агросоюз» передало право требования по кредитному договору ООО «Искандер».

Кредитным договором, заключенным между ОАО «БайкалБанк» и ответчиком ФИО1, установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

В нарушение условий договора и требований закона сумма кредита не была возвращена ответчиком в установленный срок в полном объеме, не уплачены проценты за пользование кредитом. Задолженность ответчика по договору по состоянию на дату передачу прав требования составила 98353,79 руб., в том числе остаток задолженности по основному долгу в сумме 85 719,92 руб., проценты за пользование кредитом – 12633,87 руб.

Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчиков в пользу истца взыскивается задолженность в сумме 98 353,79 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию солидарно возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 3 150,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ИСКАНДЕР» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Искандер»:

задолженность по кредитному договору ... от 08.10.2015 г. в размере 98 353,79 руб., в том числе: основной долг - 85 719,92 руб., проценты за пользование кредитом – 12633,87 руб.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 150,61 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 02.09.2019.

Судья О.Е. Брянская