Постановление № 5-151/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-82/2020

Дело № 5-151/2020

УИД 76RS0008-01-2020-000702-98


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль-Залесский

13 июля 2020 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Быкова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему <С> которое совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 27.10.2019 г. в 19 часов 05 минут, на ул. <адрес скрыт> с. Нагорье Переславского района Ярославской области, управляя автомобилем Мицубиси Каризма государственный номер <номер скрыт>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия и произвел наезд на припаркованное транспортное средство Опель Омега государственный номер <номер скрыт> под управлением водителя <С> В результате дорожно-транспортного происшествия, оба автомобиля получили механические повреждения, а пассажир автомобиля Мицубиси Каризма <С> согласно заключения эксперта № 686 от 27.11.2019 г. получил легкий вред здоровью.

В судебном зaceдaнии ФИО1 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежаще. Заявлений и ходатайств суду не направил.

В ходе административного расследования ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ

Потерпевший <С> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не направил.

В ходе производства административного расследования потерпевший <С> (л.д.45) показал, что 27.10.2019 г. около 19 часов 05 минут на <адрес скрыт> с. Нагорье Переславского района он находился в качестве пассажира в автомашине Мицубиса Каризма государственный номер <номер скрыт> водителем которой являлся ФИО1 Во время движения по вышеуказанной улице Козлов совершил наезд на впереди стоящую автомашину Опель Омега государственный номер <номер скрыт> В результате данного дорожно- транспортного происшествия оба транспортных средства получили механические повреждения, а он пострадал и был доставлен на 2 скорой помощи» в Переславское медицинское учреждение. Претензий к ФИО1 не имеет. Виновником дорожно-транспортного происшествия считает ФИО1.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также показания потерпевшего <С> подтверждаются и письменными материалами по делу.

Из протокола об административном правонарушении 76AВ <номер скрыт>, составленного 09.06.2020 г. инcпeктopoм пo ИAЗ OP ДПC ГИБДД УМВД Poccии пo Яpocлaвcкoй oблacти (диcлoкaция п. Пeтpoвcкoe) <С>, следует, что данный протокол составлен в отсутствие правонарушителя в связи с его неявкой для составления протокола, копия была направлена по месту жительства ФИО1 ( л.д. 68).

Cпpaвкoй пo дopoжнo-тpaнcпopтнoму происшествию от 27.10.2019 г. подтверждено, чтo учacтникaми дорожно - транспортного происшествия явились водитель транспортного средства «Мицубиси Каризма» государственный номер <номер скрыт> ФИО1 и водитель транспортного средства «Опель Омега» государственный номер <номер скрыт><С> ( л.д. 28).

Coглacнo cxeмы мecтa coвepшeния aдминиcтpaтивнoгo пpaвoнapушeния (л.д. 29) и пpoтoкoлa ocмoтpa мecтa пpoиcшecтвия (л.д.30-32) мecтo дорожно-транспортного происшествия располагалось по адресу: Ярославская область, Переславский район, с.Нагорье, <адрес скрыт> зафиксировано направление движения данных автомашин и место их столкновения. Также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения зафиксированы повреждения автомашин, а именно: у aвтoмoбиля «Мицубиси Каризма» государственный номер <номер скрыт> повреждено: передний бампер, капот, радиатор, лобовое стекло, левое переднее колесо, а у автомобиля «Опель Омага» государственный номер <номер скрыт> поврежден задний бампер, багажник, правое заднее крыло, правое заднее колесо, задняя подвеска, заднее стекло, передний бампер, капот, левое переднее крыло, задний правый фонарь.

В материалах дела представлены фотографии, сделанные в момент осмотра места совершения административного правонарушения, а также осмотра указанных транспортных средств (л.д. 33-35), согласно которых также следует, что ДТП имело место быть 27.10.2019г. на <адрес скрыт> с.Нагорье Переславского района Ярославской области, участвовали данные транспортные средства, которые получили механические повреждения, характер полученных повреждений соответствует повреждениям, указанным в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, направление движения транспортных средств, место удара также соответствует данным, указанным в схеме места совершения административного правонарушения.

Из объяснения другого водителя свидетеля <С> (л.д.37) следует, что 27.10.2019 г. в 18 часов она припарковала автомобиль Опель Омега государственный номер <номер скрыт> на встречной обочине возле <адрес скрыт> с. Нагорье Переславского района Ярославской области. Автомашина была припаркована в направлении д. Кудрино. Она находилась дома и примерно в 19 часов 05 минут услышала сильный хлопок. Выйдя из дома увидела, что на ее транспортное средство совершен наезд водителем автомобиля Мицубиси Каризма государственный номер <номер скрыт>

Согласно рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД Росси по Ярославской области (пос. Петровское) <Я> усматривается, что во время несения службы было получено сообщение от ДЧ ОР о том, что на <адрес скрыт> у <адрес скрыт> произошло ДТП. Прибыв на место установили, что водитель ФИО1, управляя а/м Мицубиси г/н <номер скрыт> произвел наезд на припаркованный а/м Опель г/н <номер скрыт>. В результате ДТП оба а/м получили механические повреждения, а пассажир а/м Мицубиси <С> телесные повреждения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.36) в момент ДТП водитель ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,604 мг/л, с результатом освидетельствования он был согласен, освидетельствование прошел в присутствии двух понятых.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.40).

Coглacнo зaключeнию cудeбнo-мeдицинcкoй экcпepтизы № 686 от 27.11.2019 г. у гр-на <С> имелась закрытая черепно- мозговая травма: в виде гематомы век левого глаза; раны(1) в левой надбровной области; скальпированной раны( 1) на волосистой части головы в лобно-теменной области; сотрясения головного мозга. Данное повреждение (травма) в соответствии с п. 8.1 медицинских критериев « Медицинские критерии определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г., № 194н; « Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г., № 522 вызвала временное нарушение функций органов и ( или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому (л.д.22,23).

Согласно материалам дела (л.д.59) ФИО1 имеет водительское удостоверение серии 7313 <номер скрыт> категория В,В1,М дата выдачи 15.05.2014 г. действительно до 15.05.2024 г.

Согласно информации из БД о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности (л.д.60,61) установлено, что на момент совершения административного правонарушения (27.10.2019 г.) ФИО1 являлся лицом ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ.

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства по делу, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана всеми вышеперечисленными доказательствами, которые согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 при управлении автомобилем, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия и произвел наезд на припаркованное транспортное средство Опель Омега государственный номер <номер скрыт> в результате чего и произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему <С>

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, в частности, что совершенное им административное правонарушение имеет повышенную общественную опасность, привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшего, что ДТП произошло без каких-либо видимых причин, связано исключительно с поведением водителя ФИО1, в том числе с нахождением за управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в частности поведение во время и после совершения правонарушения, привлечение ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, учитывая сам характер допущенных К-вым нарушений, который судья считает грубыми. В связи с чем прихожу к выводу о том, что ему следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления

Судья Н.Н. Быкова