Апелляционное определение № 33-880/2026 от 24 февраля 2026 г.




Судья Кривошеина К.Ю. Дело № 33-880/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


от 25 февраля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Залевской Е.А.

судей Марисова А.М., Алиткиной Т.А.

при секретаре Яковченко В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело №2-2712/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ШинСнаб», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Кировского районного суда г.Томска от 05.12.2025.

Заслушав доклад судьи Марисова А.М., объяснения и.о. директора ООО «Торговый дом ШинСнаб» ФИО2, судебная коллегия

установила:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ШинСнаб» (далее – ООО «ТД ШинСнаб»), ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору /__/ от 30.03.2023 по состоянию на 17.09.2025 в размере 2595940,74 руб., из которых 2353400 руб. основной долг, 186654,49 руб. проценты, 57,45 руб. плата за пользование лимитом, 55828,80 руб. неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40960 руб.

В обоснование требований указано, что 30.03.2023 между ООО «ТД ШинСнаб» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор /__/, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную линию с максимальным лимитом в размере 5000000 руб., сроком на 36 месяцев под 20,26 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Договор подписан в электронном виде с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн». Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика ООО «ТД ШинСнаб» с ФИО1 заключен договор поручительства в соответствии с индивидуальными условиями /__/ 30.03.2023. Заемщик в период пользования кредитом исполнял свои обязанности ненадлежащим образом в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Обжалуемым решением суда, с учетом определения суда от 05.02.2026 об исправлении описок, исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «ТД ШинСнаб», ФИО1 удовлетворены, с ООО «ТД ШинСнаб», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк солидарно взысканы задолженность по договору /__/ от 30.03.2023 в размере 2595940,74 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40960 руб.

По апелляционной жалобе ответчика ФИО1 возбуждено апелляционное производство.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

публичное акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице управляющего Томским отделением №8616 ПАО Сбербанк Ч., действующего на основании Устава, Положения о филиале ПАО Сбербанк, Доверенности /__/ от 29.01.2024 г., удостоверенной Ф., временно исполняющим обязанности нотариуса В. нотариального округа города Новосибирска, зарегистрированной в реестре за/__/, с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ШинСнаб» в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава Общества, ИНН <***> ОГРН /__/, юридический адрес: /__/, именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», «Заемщик», ФИО1, паспорт: /__/, адрес регистрации: /__/, именуемый в дальнейшем «Ответчик 2», «Поручитель», вместе именуемые в дальнейшем Ответчики, с другой стороны, и все вместе являющиеся сторонами дела №2-2712/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», в целях добровольного урегулирования спора заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, иных платежей, возникших из Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя /__/ от 30.03.2023 г. (далее - Кредитный договор).

2. Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору /__/ от 30.03.2023 г. по состоянию на «12» января 2026 г. (включительно) в размере 2 595 940 (Два миллиона пятьсот девяносто пять тысяч девятьсот сорок) рублей 74 копейки, в том числе:

- Ссудная задолженность - 2 353 400,00 руб.;

- Учтенные проценты за кредит, перенесенные с просроченных - 186 654,49 руб.;

- Учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации - 13 315,83 руб.;

- Учтенная неустойка за просроченные кредит, признанная в дату реструктуризации - 42 512,97 руб.;

- Перенесенная в срочную просроченная плата за использование лимита - 57,45 руб.

3. Ответчики признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитному договору, в полном объеме, а именно:

-по договору поручительства /__/ от 30.03.2023 г., заключенному с ФИО1

4. Истец и Ответчики договорились о следующем порядке погашения признанной Ответчиками задолженности по Мировому соглашению:

Дата полного погашения задолженности - 25.01.2030 (включительно).

Первая дата уплаты основного долга - 25.02.2026 г. В дальнейшем основной долг уплачивается 25-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за не рабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Исполнение обязательств по погашению задолженности осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами.

Погашение процентов, неустоек, иных плат, начисленных до даты подписания Мирового соглашения, осуществляется ежемесячно равными долями, 25-го числа каждого месяца, начиная с 25.02.2026 по дату окончательного погашения задолженности по Мировому соглашению.

Ответчики подтверждают, что порядок расчета платежа/ очередных платежей им полностью понятен, и они обладают достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в настоящем Мировом соглашении.

Ответчики обязуются перед внесением очередного платежа уточнять у работников Банка сумму платежа, в связи с особенностями дифференцированного способа погашения.

5. Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика-1, заключенного между Истцом и Ответчиком- 1, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям Мирового соглашения, и/или неустоек и/или иных платежей, согласно п. 2 Мирового соглашения, по мере поступления средств списывать их без дополнительного распоряжения Ответчика-1 в счет погашения просроченных платежей и неустоек по Мировому соглашению со счета Ответчика-1, открытых у Истца в валюте обязательства: /__/

Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика-1, заключенного между Истцом и Ответчиком, без распоряжения Ответчика производить списание средств со счетов Ответчика-1, открытых у Истца в валюте обязательства с целью погашения срочной задолженности по Мировому соглашению в дату наступления срока платежа в соответствии с порядком погашения, установленным п. 4 Мирового соглашения или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных Мировым соглашением.

В случае закрытия счета, указанного в п.5 Мирового соглашения/изменения перечня счетов, указанных в Мировом соглашении, Ответчик-1 обязуется оформить новое соглашение о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика-1 и представить его Истцу в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты открытия нового счета. Изменение перечня счетов не является изменением Мирового соглашения и не требует утверждения в суде.

6. На сумму задолженности по основному долгу, указанную в п.2 Мирового соглашения Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности по ставке 20,26 (Двадцать целых двадцать шесть сотых) процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу, указанную в п.2 Мирового соглашения, начиная с даты «12» января 2026 (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п. 4 Мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов - 25.02.2026. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты «12» января 2026 (не включая эту дату) по 25.02.2026 года (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу, указанную в п.4 Мирового соглашения, за период с 26-го числа предшествующего месяца (включительно) по 25-е число текущего месяца (включительно). Если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы задолженности.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

7. Размер и порядок начисления неустойки за неисполнение условий Мирового соглашения 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа. Неустойка начисляется за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

8. Истец и Ответчик договорились о следующих условиях обеспечения Мирового соглашения:

- поручительством ФИО1, в соответствии с договором поручительствам /__/ от 30.03.2023 г.

9. Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 40 960 (Сорок тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 40 960 (Сорок тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек не позднее 25.02.2026 г.

10. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных п.4 - 7 Мирового соглашения Истец получает в суде общей юрисдикции исполнительный лист на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая принудительное исполнение в соответствии с порядком погашения по Мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме.

11. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие:

Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя /__/ от 30.03.2023 г., Договора поручительства /__/ от 30.03.2023 г.

12. Мировое соглашение не является новацией.

13. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Томским областным судом, при этом в соответствии с частью 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации положения Мирового соглашения распространяются на правоотношения Сторон, возникшие с даты его подписания.

В случае, если до момента утверждения Мирового соглашения судом Ответчики допускают неисполнение порядка погашения, установленного в п.4 Мирового соглашения, Банк возражает против его утверждения судом, такое соглашение не подлежит утверждению и считается незаключенным.

14. На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Томский областной суд утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

15. Последствия прекращения производства по делу, Истцу и Ответчикам известны.

16. При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция» , а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.

Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе утвердить мировое соглашение, если оно соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 данного Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 6 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 пункта 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Судебной коллегией участникам процесса разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судебной коллегией мирового соглашения.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, его тест приобщен к материалам дела.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение составлено в надлежащей форме в виде отдельного документа, подписанного истцом ПАО Сбербанк, ответчиками ООО «ТД ШинСнаб», ФИО1

Принимая во внимание, что правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение.

Поскольку мировое соглашение судебной коллегией утверждается, то решение Кировского районного суда г.Томска от 05.12.2025 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым в дальнейшем «Истец», с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом ШинСнаб» в лице директора ФИО1, именуемым в дальнейшем «Ответчик 1», «Заемщик», и ФИО1, именуемым в дальнейшем «Ответчик 2», «Поручитель», вместе именуемые в дальнейшем Ответчики, с другой стороны, и все вместе являющиеся сторонами дела №2-2712/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», в целях добровольного урегулирования спора заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, иных платежей, возникших из Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя /__/ от 30.03.2023 г. (далее - Кредитный договор).

2. Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору /__/ от 30.03.2023 г. по состоянию на «12» января 2026 г. (включительно) в размере 2 595 940 (Два миллиона пятьсот девяносто пять тысяч девятьсот сорок) рублей 74 копейки, в том числе:

- Ссудная задолженность - 2 353 400,00 руб.;

- Учтенные проценты за кредит, перенесенные с просроченных - 186 654,49 руб.;

- Учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации - 13 315,83 руб.;

- Учтенная неустойка за просроченные кредит, признанная в дату реструктуризации - 42 512,97 руб.;

- Перенесенная в срочную просроченная плата за использование лимита - 57,45 руб.

3. Ответчики признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитному договору, в полном объеме, а именно:

-по договору поручительства /__/ от 30.03.2023 г., заключенному с ФИО1.

4. Истец и Ответчики договорились о следующем порядке погашения признанной Ответчиками задолженности по Мировому соглашению:

Дата полного погашения задолженности - 25.01.2030 (включительно).

Первая дата уплаты основного долга - 25.02.2026 г. В дальнейшем основной долг уплачивается 25-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за не рабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Исполнение обязательств по погашению задолженности осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами.

Погашение процентов, неустоек, иных плат, начисленных до даты подписания Мирового соглашения, осуществляется ежемесячно равными долями, 25-го числа каждого месяца, начиная с 25.02.2026 по дату окончательного погашения задолженности по Мировому соглашению.

Ответчики подтверждают, что порядок расчета платежа/ очередных платежей им полностью понятен, и они обладают достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в настоящем Мировом соглашении.

Ответчики обязуются перед внесением очередного платежа уточнять у работников Банка сумму платежа, в связи с особенностями дифференцированного способа погашения.

5. Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика-1, заключенного между Истцом и Ответчиком- 1, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям Мирового соглашения, и/или неустоек и/или иных платежей, согласно п. 2 Мирового соглашения, по мере поступления средств списывать их без дополнительного распоряжения Ответчика-1 в счет погашения просроченных платежей и неустоек по Мировому соглашению со счета Ответчика-1, открытых у Истца в валюте обязательства:/__/

Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика-1, заключенного между Истцом и Ответчиком, без распоряжения Ответчика производить списание средств со счетов Ответчика-1, открытых у Истца в валюте обязательства с целью погашения срочной задолженности по Мировому соглашению в дату наступления срока платежа в соответствии с порядком погашения, установленным п. 4 Мирового соглашения или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных Мировым соглашением.

В случае закрытия счета, указанного в п.5 Мирового соглашения/изменения перечня счетов, указанных в Мировом соглашении, Ответчик-1 обязуется оформить новое соглашение о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика-1 и представить его Истцу в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты открытия нового счета. Изменение перечня счетов не является изменением Мирового соглашения и не требует утверждения в суде.

6. На сумму задолженности по основному долгу, указанную в п.2 Мирового соглашения Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности по ставке 20,26 (Двадцать целых двадцать шесть сотых) процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу, указанную в п.2 Мирового соглашения, начиная с даты «12» января 2026 (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п. 4 Мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов - 25.02.2026. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты «12» января 2026 (не включая эту дату) по 25.02.2026 года (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу, указанную в п.4 Мирового соглашения, за период с 26-го числа предшествующего месяца (включительно) по 25-е число текущего месяца (включительно). Если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы задолженности.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

7. Размер и порядок начисления неустойки за неисполнение условий Мирового соглашения 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа. Неустойка начисляется за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

8. Истец и Ответчик договорились о следующих условиях обеспечения Мирового соглашения:

- поручительством ФИО1, в соответствии с договором поручительствам /__/ от 30.03.2023 г.

9. Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 40 960 (Сорок тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 40 960 (Сорок тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек не позднее 25.02.2026 г.

10. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных п.4 - 7 Мирового соглашения Истец получает в суде общей юрисдикции исполнительный лист на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая принудительное исполнение в соответствии с порядком погашения по Мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме.

11. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие:

Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя /__/ от 30.03.2023 г., Договора поручительства /__/ от 30.03.2023 г.

12. Мировое соглашение не является новацией.

13. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Томским областным судом, при этом в соответствии с частью 2 статьи 425 ГК РФ положения Мирового соглашения распространяются на правоотношения Сторон, возникшие с даты его подписания.

В случае, если до момента утверждения Мирового соглашения судом Ответчики допускают неисполнение порядка погашения, установленного в п.4 Мирового соглашения, Банк возражает против его утверждения судом, такое соглашение не подлежит утверждению и считается незаключенным.

14. На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят Томский областной суд утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

15. Последствия прекращения производства по делу, Истцу и Ответчикам известны.

16. При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.

Решение Кировского районного суда г.Томска от 05.12.2025 по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ШинСнаб», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору отменить.

Производство по гражданскому по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ШинСнаб», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.03.2026.



Суд:

Томский областной суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк в лице филиала -Томское отделение №8616 (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТД Шинснаб" (подробнее)

Судьи дела:

Марисов Алексей Михайлович (судья) (подробнее)