Решение № 2А-658/2017 2А-658/2017 ~ М-720/2017 М-720/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-658/2017Унечский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные №2а-658/17 28 декабря 2017 года г. Унеча Унечский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Поставневой Т.Н., при секретаре Марченко Г.В., а также с участием представителя административного истца ФИО1., административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Унечского района Брянской области Литвиновой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Унечский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, Межмуниципальный отдел МВД России «Унечский» (далее – МО МВД России «Унечский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, утверждая, что 06 февраля 2017 года ФИО2 освобожден из учреждения, в котором отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ по приговору Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, с целью предупреждения совершения этим лицом преступлений и других правонарушений, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец МО МВД России «Унечский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на три года, и одновременно установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы района проживания, за исключением случаев связанных с работой, а также обязать ФИО2 один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части установления административного надзора не признал, в части установления административных ограничений исковые требования признал. Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора, считавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. ФИО2 был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ по приговору Унечского районного суда Брянской области от 18 июня 2008 года, к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06 февраля 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Срок погашения судимости наступает 6 февраля 2025 года. 13 сентября 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением ВРИО начальника МО МВД России «Унечский» по Брянской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 08 декабря 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением и.о. мирового судьи участка № 59 Унечского судебного района Брянской области 09 декабря подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток. Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение 2017 года он совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления ФИО2 административного надзора. Исковые требования об установлении административного надзора ФИО2 на 3года подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Учитывая, что административный ответчик ФИО2 имеет судимость за особо тяжкое преступление, характеризуется отрицательно, нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места жительства не имеет, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» и в части установления ФИО2 административных ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы района проживания, за исключением случаев связанных с работой, а также обязать ФИО2 один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272- 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, административный надзор, на 3 (три) года. Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы района проживания, за исключением случаев связанных с работой, обязать ФИО2 ФИО6 один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия его судом. Судья Т.Н. Поставнева Суд:Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Унечский" (подробнее)Судьи дела:Поставнева Т.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |