Постановление № 1-465/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-465/2018

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Белово 05 сентября 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Кель Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвоката ФИО1, представившего ордер № 267 от 25.05.2018 года, удостоверение № 1208 от 25.03.2011 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <адрес><адрес>, гражданина РФ, работающего без заключения трудового договора, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

11 марта 2018 года около 15 часов 00 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со снега около входной двери, умышленно, тайно похитил бензопилу «TL 98-02», стоимостью 13600 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, чем причинил ему значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением, так как ущерб ему возмещен, подсудимый загладил причиненный ему вред, они помирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Государственный обвинитель, защитник считают возможным прекратить производство по делу по обвинению ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. ФИО2 на момент совершения преступления не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшим и подсудимым произошло примирение, подсудимый ФИО2 загладил причинённый потерпевшему вред. Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде, отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Белово.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела №, в Беловском городском суде.