Постановление № 1-40/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017




1-40/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Янаул РБ 03 апреля 2017 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Н.Р. Карамовой,

с участием старшего помощника прокурора Ахметовой С.Д.,

адвоката Гарипова Р.Ф., удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Шулаковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства без цели сбыта, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своего деяния, приобрел у неизвестного лица вещество <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>), включенный в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06,1998 г., массой не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Вышеназванное наркотическое средство незаконно ФИО1 без цели сбыта хранил с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут московского времени ДД.ММ.ГГГГ, и осуществлял его перевозку при себе в правом кармане джинсов железнодорожным транспортом в период с 19 часов 20 минут московского времени ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут московского времени ДД.ММ.ГГГГ в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», когда в ходе проведения осмотра места происшествия, указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции Ижевского Л0 МВД России на транспорте, при следовании в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» на участке <данные изъяты> Горьковской железной дороги административно расположенном на территории <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, так как он ранее не судим, преступление совершил небольшой тяжести, в содеянном раскаялся.

Адвокат Гарипов Р.Ф. поддержал ходатайство своего подзащитного, просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с оплатой в течение 3 месяцев.

Старший помощник прокурора Ахметова С.Д. с заявленным ходатайством согласна, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предлагает назначить судебный штраф в размере <данные изъяты> рублей и оплатой в течение 2 месяцев.

Выслушав доводы участников судебного заседания и, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ суд вправе на основании заявления подсудимого прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 3 лет, - является преступлением небольшой тяжести.

Согласно требования, ФИО1 не судим (л.д. 127).

Следовательно, подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Суд считает, что ФИО1 в соответствии со ст. 104.5 УК РФ штраф следует назначить в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ освободить, а уголовное дело в отношении него производством прекратить.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, который необходимо уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанный выше срок в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 также разъяснить, что необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет № с содержимым и сопроводительным рукописным текстом; пластиковую бутылку и фольгу, упакованную в пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ижевского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить; телефон «<данные изъяты>» - разрешить гр. ФИО1 использовать по назначению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Н.Р. Карамова.

Согласовано



Суд:

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Карамова Н.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ