Решение № 2-2651/2019 2-2651/2019~М-1836/2019 М-1836/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-2651/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2651/2019 по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.: 32938,74 руб. - основной долг, 29480,69 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 336,97 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий, 61,38 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий договора, 7000,00 руб. - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий договора и Тарифами, 6300,00 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного п. 18 Индивидуальных условий договора, 2483,53 руб. - оплата госпошлины, а всего: 78601,31 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 заключил с Компанией договор займа №. В соответствии с п. 2.1 указанного договора ФИО1 был выдан займ в размере 37000,00 руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.

В соответствии с п. 6.2. договора микрозайма ФИО2 принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма.

Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГГГ. вышел на просрочку, что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время заемщик не погасил задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы процентов заемщиком не исполнены, займодатель в силу ст.330 ГК РФ, п.п. 8.2, 8.3, 8.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

При заключении договора микрозайма кредитором и заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, о чем имеется подпись заемщика на каждой странице микрозайма.

Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления заемщику требования от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в котором уведомил заемщика, что в случае, если заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, кредитор вправе досрочно расторгнуть договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися пpoцентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.

Заемщиком ни до заключения договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в договоре микрозайма процентов за пользование займом, штрафных санкций и/или требований об уменьшении.

С заявленными требованиями Компания ранее обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В отношении заемщика был вынесен судебный приказ, однако, должник в установленный срок представил возражения относительно исполнения судебного приказа, и судебный приказ был отменен, что подтверждается копией определения об отмене судебного приказа.

Задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76117,78 руб., что подтверждается расчетом цены иска.

Представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО2 заключен договор микрозайма № (л.д.12,19-20,21-22,23-26).

В соответствии с п.1 договора, сумма займа составляет 37000 руб. Срок действия договора микрозайма - 12 месяцев, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. (п. 2). Процентная ставка - 200% годовых (п.4), полная стоимость микрозайма на дату заключения договора - 210,430 % годовых.

В соответствии с п.6 договора микрозайма, размер ежемесячного платежа составляет 8018,00 руб., платежи должны производиться ежемесячно 15 числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым заемщик принял решение о подключении к пакету дополнительных услуг «Комфорт». Срок использования пакета дополнительных услуг составляет 12 месяцев, стоимость пакета - 8400 руб., размер ежемесячного платежа в счет оплаты стоимости пакета - 700 руб. (л.д.13).

ООО «МКК «Профиреал» выполнило свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты ответчика.

В соответствии с п. 6.2. Общих условий, ФИО2 принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма.

Согласно п. 9.1 Общих условий, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по договору микрозайма) заемщик в соответствии с п.12 Индивидуальных обязан оплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа по договору микрозайма.

Кроме того, пунктом 4.8 Общих условий договора микрозайма, Тарифами ООО «МКК «Профиреал», введенными в действие с ДД.ММ.ГГГГ., предусмотрены расходы Компании по организации судебного взыскания долга (по одному договору) в размере 7000 руб. (л.д.8).

Обязательства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выполнял ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ. вышел на просрочку, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «МКК «Профиреал» задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 85828,44 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1387,43 руб., а всего 87215 руб.

30.08.2018г. вышеуказанный судебный приказа был отменен по заявлению ответчика (л.д.6).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО2 по договору микрозайма составляет 76117,78 руб., из которых: 32938,74 руб. - основной долг, 29480,69 руб. - проценты за пользование микрозаймом в соответствии с п.5.1 Общих условий, 336,97 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п.5.2 Общих условий, 61,38 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий договора, 7000 руб. - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий Договора и Тарифами компании, 6300 руб. - оплата пакета дополнительных услуг, предусмотренного п.18 Индивидуальных условий договора (л.д.7).

Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически правильным и соответствующим условиям договора, ответчик контрарасчет не представил.

В соответствии п.8.1 Общих условий, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещения убытков в полном размере, в случае нарушения заемщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумму основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 8.2 Общих условий, в целях досрочного расторжения договора микрозайма кредитор направляет заемщику письменное уведомление о расторжении договора микрозайма с требованием вернуть оставшуюся сумму займа, проценты, штрафные санкции и расходы, понесенные кредитором в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору микрозайма.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МКК «Профиреал» направило ответчику уведомление (исх. № о ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по договору микрозайма № от 18.09.2017г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., в случае невыполнения указанного требования компания оставляет за собой право досрочно расторгнуть в одностороннем порядке в любое время указанный договор (л.д.10).

До настоящего времени требование о досрочном погашении задолженности по договору займа ответчиком не выполнено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 76117,78 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2483,53 руб. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76117,78 руб., из них: 32938,74 руб. - основной долг, 29480,69 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 336,97 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п.5.2 Общих условий, 61,38 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий договора, 7000 руб. - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий Договора и Тарифами компании, 6300 руб. - оплата пакета дополнительных услуг, предусмотренного п.18 Индивидуальных условий договора, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2483,53 руб., а всего: 78601 (семьдесят восемь тысяч шестьсот один) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.