Постановление № 5-579/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-579/2017Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 11 июля 2017 года <адрес>, ФИО1-<адрес>, <адрес> Судья Сокольского районного суда <адрес> Серебрякова О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1-<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, д. ФИО1, <адрес>, фактическое место жительства: <адрес>, ФИО1-<адрес>, работающего в ООО «БАЛКАС», образование среднее, в браке не состоящего, не судимого, Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сокольский» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут ФИО2 в <адрес>, ФИО1-<адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 один удар рукой по голове, чем причинил последнему физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина Потерпевший №1 установлена ушибленная рана волосистой части головы. Определить степень вреда, причиненного здоровью потерпевшего, в данном случае в настоящий момент не представляется возможным по причине полного отсутствия достоверных сведений о продолжительности расстройства здоровья и наступившем исходе. Безотносительно к данному случаю можно отметить, что ушибленная рана не имеет признаков опасности для жизни, при благоприятном протекании процессов заживления обычно не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. ФИО2 в судебном заседании с изложенным в протоколе согласился. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, поскольку он надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не просил. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО2 с нарушением согласен (л.д. 1); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сокольский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); - заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к ответственности за причиненные ему телесные повреждения (л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 5-8);- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 нанес ему удар кулаком правой руки по голове, от чего он испытал физическую боль (л.д. 9) - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он в результате возникшей ссоры нанес Потерпевший №1, кулаком правой руки в область головы (л.д. 10); - объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со слов Потерпевший №1 ему известно, что ФИО2 ударил его в область головы (л.д.11); - объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она, когда зашла в комнату к Потерпевший №1, увидела, что у него из головы течет кровь (л.д.12); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена ушибленная рана волосистой части головы. Определить степень вреда, причиненного здоровью потерпевшего, в данном случае в настоящий момент не представляется возможным по причине полного отсутствия достоверных сведений о продолжительности расстройства здоровья и наступившем исходе. Безотносительно к данному случаю можно отметить, что ушибленная рана не имеет признаков опасности для жизни, при благоприятном протекании процессов заживления обычно не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. При назначении наказания ФИО2 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Основания для освобождения ФИО2 от административного наказания отсутствуют. Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель платежа МО МВД России «Сокольский» л/с <***> УИН 18№ ИНН <***> КПП 352501001 р/с: 40№ Отделение Вологда <адрес> БИК 041909001 ОКТМО 19638000 КБК 18№ Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья О.И. Серебрякова Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Серебрякова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |