Решение № 2-458/2017 2-458/2017~М-459/2017 М-459/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-458/2017

Дело № 2-458\2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Киров 06 июня 2017 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.А.,

при секретаре Огандейкиной С.А.,

с участием истца ФИО1,

третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Сельский Строитель» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым № площадью 540кв.м, расположенный <адрес> на территории сдт Сельский Строитель-Радужный.

В обоснование иска указывает, что 28.06.2004 умер ее отец КАИ, у которого имелся земельный участок № площадью 540кв.м в садоводческом товариществе Сельский строитель, членом которого он являлся с 1980 года. Желая оформить наследственные права на участок, обратилась к нотариусу, которой было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку на спорный участок не зарегистрировано надлежаще в органах учета недвижимости право собственности. Право отца на земельный участок № подтверждается книжкой садовода, справкой председателя товарищества о членстве КАИ Данный земельный участок был предоставлен в собственность садоводческому товариществу «Сельский строитель» на основании Постановления Администрации Кирово-Чепецкого района Кировой области № от 30 июня 1994 года, согласно которому садоводческому товариществу «Сельский строитель», расположенному вблизи <адрес> предоставлен земельный участок площадью 31,75га, в том числе в собственность граждан-членов садоводства бесплатно - 28,55га. На основании этого постановления отцом КАИ было написано заявление о предоставлении земельного участка в собственность, однако свидетельства о праве собственности им получено не было. Иные наследники первой очереди после умершего КАИ, его жена, мать истца КНФ умерла в 2013 году, а также дети – ФИО2, ФИО4, ФИО3 не претендуют на указанный земельный участок и не желают оформлять наследственные права на него. Она же приняла наследство в соответствии с законом, фактически пользуется земельным участком № в с/о «Сельский строитель», производит за свой счет расходы на его содержание.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика СТД «Сельский строитель» ФИО5 иск признала. Пояснила, что супруги К пользовались земельным участком № в с/т «Сельский строитель» с 1983 года. Тогда земля предоставлялась в бессрочное пользование граждан, позже постановлением Администрации Кирово-Чепецкого района Кировой области № от 30 июня 1994 года земельные участки с/о «Сельский строитель» были переданы в собственность граждан-членов садоводства. На тот период в списках членов садоводства значился КАИ, на его имя была выдана членская книжка. После смерти КАИ земельным участком пользуется его дочь- истец ФИО1, которая вносит плату за землю, оплачивает электричество, сажает культуры.

Третье лицо – нотариус Кировского нотариального округа ФИО6 извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 возражений по иску не имеют, пояснили, что умерший КАИ приходится им отцом. При жизни их родители пользовались земельным участком в с/т Сельский строитель, земельный участок находился в собственности отца. После смерти отца, участок возделывает и несет расходы на его содержание сестра – истец ФИО1, они на данный участок не претендуют, наследственные права на него не желают оформлять.

Третьи лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежаще, об отложении дела не просила, возражений по иску не представила.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановлением Администрации Кирово-Чепецкого района № от 30 июня 1994г. садоводческому товариществу «Сельский строитель», расположенному вблизи <адрес> предоставлен земельный участок 31,75га, в том числе в коллективно-совместную собственность бесплатно 3,17га, в собственность граждан - членов садоводства бесплатно 23,55га /л.д. 23/.

Согласно списку членов с/т «Сельский строитель» под № значится КАИ /л.д.43-44/.

Свидетельствами о смерти подтверждается, что КАИ умер 28.06.2004 года (л.д. 11), КНФ умерла 23.11.2013 года (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении, КНА приходится дочерью КАИ и КНФ Согласно свидетельству о заключении брака, в связи с замужеством КНА присвоена фамилия ФИО1 (л.д.15).

Из материалов наследственного дела усматривается, что к нотариусу ФИО6 12 апреля 2017 года обратилась ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти КАИ Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым № в сдт Сельский Строитель-Радужный. Свидетельство о праве на наследство не выдано, т.к. при жизни наследодателя не был получен правоустанавливающий документ на указанный земельный участок, рекомендовано обратиться в суд.

Согласно членской книжке садовода на имя КАИ /л.д.17-21/, 28.11.1980г. был заключен и надлежаще зарегистрирован договор на передачу земельного участка площадью 540 кв.м. в бессрочное пользование, с указанного времени уплачивались членские взносы, выполнялись коллективные работы. Имеются отметки об уплате по август 2016 года членских взносов.

Согласно кадастровому паспорту от 05.04.2017г. спорный земельный участок с кадастровым № площадью 540 кв.м, расположенный на тер сдт Сельский Строитель-Радужный в Кировской области, г.Киров, имеет статус ранее учтенного объекта, расположен в кадастровом квартале №, номер внесен в государственный кадастр недвижимости 09.04.1993г., разрешенное использование - для коллективного садоводства, представлен план земельного участка с кадастровым № (материалы наследственного дела).

Из сообщения Управления Росреестра по Кировской области следует, что сведений о собственнике спорного земельного участка не имеется (материалы наследственного дела).

Согласно справкам СО «Сельский Строитель» от 05.04.2017, 28.04.2017 ФИО1 является с 2004 года членом с/т «Сельский Строитель», находящегося в <адрес>е <адрес><адрес> и ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 540 кв.м., ФИО1 производит оплату членских взносов и прочие платежи с момента смерти ее отца КАИ и обрабатывает земельный участок № с 28.06.2004, задолженности перед садоводческим товариществом не имеется (л.д. 10, 25).

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что хотя КАИ право собственности на спорный земельный участок не было надлежащим образом оформлено, в связи с чем, у истца и возникли трудности с принятием его в качестве наследства, данный земельный участок был ему передан в собственность в установленном законом порядке, а поэтому земельный участок подлежит включению в соответствии с правилом ст. 1112 ГК РФ в состав наследства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса следует, что наследниками первой очереди после умершего КАИ являются: жена КНФ (умерла 23.11.2013), дети – ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, которые заявили в судебном заседании об отказе оформлять спорный земельный участок в качестве наследства, настаивают на оформлении его в собственность единолично истцу.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что на основании постановления Администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области от 30 июня 1994г. № КАИ был предоставлен в собственность спорный земельный участок, истец принял наследство в установленном законом порядке, другие наследники отказываются оформлять в свою собственность указанное наследственное имущество, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 540 кв.м., расположенный в <адрес>, на территории сдт Сельский Строитель-Радужный, в порядке наследования после смерти отца КАИ, умершего 28.06.2004 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд г.Кирова в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Татаринова

Решение в окончательной форме принято 8 июня 2017 года