Постановление № 5-232/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-232/2017

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-232/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградской области 29 сентября 2017 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Пушкарь Б.М., с участием представителя федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


индивидуальный предприниматель ФИО2 совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно:

в период проведения внеплановой проверки в отношении ИП ФИО2 по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 57 км Мурманского шоссе в районе 1 кольца автобуса № 469 на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кировском районе непосредственно на объекте с 15-00 до 16-00 14.09.2017 установлено следующее нарушение:

- в складском помещении магазина установлен холодильник Cylinda, в котором хранятся продукты (масло сливочное, майонез, молочная продукция), хранение которых должно осуществляться при соответствующих параметрах температуры. Данный холодильник не функционирует должным образом, а именно не оборудован термометром, тем самым контроль за температурным режимом хранения пищевых продуктов не осуществляется, условия хранения пищевых продуктов, установленные изготовителем не соблюдаются, что не допускается и является нарушением ст. 15 Федерального закона РФ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. № 52-ФЗ, п. 3.3. СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов»; п. п. 7, 12 TP ТС 021/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880: п.п.6.2.. 6.4. 7.5. СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 нарушила требования ст. 15 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. № 52-ФЗ, п. 3.3. СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов»; п. п. 7. 12 TP ТС 021/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880; п.п.6.2., 6.4. 7.5. СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», то есть совершила административное правонарушение, в части нарушения законодательства в области санитарно - эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, вину в совершении указанно правонарушения признала полностью, заявила, что на устранение выявленных нарушений потребуется срок не более 10 дней.

Заслушав представителя Роспотребнадзора, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд постановил рассмотреть административное дело без участия ФИО2

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора ФИО1 показала, что на устранение выявленных нарушений требований санитарных норм и правил потребуются определенные временные и финансовые затраты. Указала, что выявленные нарушения санитарного законодательства совершенные ИП ФИО2 являются угрозой жизни и здоровью населения Кировского района ЛО и граждан имеющих намерение приобрести продукты хранящиеся в неработающей должным образом холодильной установки. Ходатайствовала о приостановлении деятельности холодильной установки на срок 10 дней.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя Роспотребнадзора, прихожу к следующему выводу.

Обстоятельства совершения индивидуальным предпринимателем ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от 19 сентября 2017 года, согласно которому ИП ФИО2 признала наличие указанных нарушений и обязалась их устранить (л.д. №);

- протоколом № об административном правонарушении (о временно запрете) (л.д. №);

- актом проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя № от 19 сентября 2017 года, с приложенными фотоснимками (л.д. №);

- распоряжением № о проведении внеплановой проверки от 18 августа 2017 года (л.д. №);

- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. №);

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ФИО2 (л.д. №);

Таким образом, факт нарушения ИП ФИО2 законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, то есть факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, нашел своё подтверждение.

Выявленные нарушения потребуют определенных временных и финансовых затрат на их устранение.

При решении вопроса о назначении административного наказания ИП ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что выявленные нарушения санитарного законодательства, являются угрозой жизни и здоровью населения Кировского района ЛО и граждан имеющих намерение приобрести продукты хранящиеся в неработающей должным образом холодильной установки и считает необходимым назначить ИП ФИО2 наказание в виде административного приостановления производственной деятельности холодильника Cylinda, установленного в складском помещении магазина, расположенного по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 57 км, Мурманского шоссе, на срок 10 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.3, 29.10, КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления производственной деятельности холодильной установки Cylinda, находящейся в складском помещении магазина по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 57 км, Мурманского шоссе, на срок 10 суток.

Коию постановления направить для немедленного исполнения в Кировский районный отдел Службы судебных приставов по Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Б.М. Пушкарь



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарь Борис Михайлович (судья) (подробнее)