Решение № 2-3272/2025 2-3272/2025~М-2484/2025 М-2484/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-3272/2025

К делу № 2-3272/2025

УИД: 61RS0022-01-2025-003620-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ"Центр-Инвест" к ФИО1, о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком ФИО1 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 333832,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом. С согласия истца в отношении ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).

Как следует из материалов дела, между истцом и Заемщиком заключен кредитный договор № от <дата>, по которому Заемщик получил денежные средства в размере 460000 руб. под 12,25 % годовых с <дата> до полного погашения кредита.

Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности, который принимается судом. Ответчиками возражения относительно расчета не представлены.

Так согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет 333832,56 руб., состоящая из: 271232,02 руб. – задолженность по возврату кредита, 52343,32 руб. – проценты за пользование кредитом, 2445,33 руб. - пени за несвоевременное погашение кредита, 7811,89 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Таким образом, учитывая неисполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ с учетом установления существенного нарушения Заемщиком условия о сроках и порядке возврата денежных средств по кредитному договору, требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30845,81 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ"Центр-Инвест" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.06.2022.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт серии №), в пользу ПАО КБ"Центр-Инвест" задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 333832,56 руб., из которой: 271232,02 руб. – задолженность по возврату кредита, 52343,32 руб. – проценты за пользование кредитом, 2445,33 руб. - пени за несвоевременное погашение кредита, 7811,89 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ"Центр-Инвест" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30845,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2025.