Решение № 2-1872/2020 2-1872/2020~М-1767/2020 М-1767/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1872/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «14» октября 2020г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Вихор П.Н.,

при секретаре Бондаревой А.И.,

с участием представителя истца – помощника Ейского межрайонного прокурора Краснодарского края Лобашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Ейского межрайонного прокурора Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасной эксплуатации аттракционной техники,

УСТАНОВИЛ:

Ейский межрайонный прокурор Краснодарского края (далее – истец) обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором, ссылаясь на результаты проверки деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) по эксплуатации аттракционной техники и на выявленные нарушения требований законодательства к безопасности эксплуатации, просит обязать ответчика зарегистрировать аттракционную технику: аттракцион «Пчелка», аттракцион «Крутой вираж», в инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Краснодарского края по муниципальному образованию Ейский район.

В судебное заседание ответчик не явился, явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.69-71).

Помощник прокурора Лобашова Е.А. настаивала на рассмотрении дела по существу, заявленные требования поддержала, позицию истца мотивировала обстоятельствами, изложенными в иске.

В связи с неявкой ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно ст.1 Федерального закона №124-Ф3 «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» отдых детей и их оздоровление -совокупность мероприятий, направленных на развитие творческого потенциала детей, охрану и укрепление их здоровья, профилактику заболеваний у детей, занятие их физической культурой, спортом и туризмом, формирование у детей навыков здорового образа жизни, соблюдение ими режима питания и жизнедеятельности в благоприятной окружающей среде при выполнении санитарно-гигиенических и санитарно-эпидемиологических требований и требований обеспечения безопасности жизни й здоровья детей.

В силу ст.6 Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федераций, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

С 09.04.2020 правила государственной регистрации аттракционов регламентированы постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 №939 (далее - Правила) и распространяются на аттракционы, виды и типы которых предусмотрены приложением №1 к техническому регламенту Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов».

В силу п.3 Правил государственная регистрация аттракционов осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов (далее - органы гостехнадзора).

Согласно п.6 Правил эксплуатант обязан зарегистрировать аттракцион в органе гостехнадзора по месту установки аттракциона. В случае изменения места установки ранее зарегистрированного нестационарного аттракциона он подлежит временной государственной регистрации в органе гостехнадзора по месту пребывания аттракциона.

В соответствии с п.7 Правил аттракцион подлежит государственной регистрации (временной государственной регистрации по месту пребывания) до ввода его в эксплуатацию, за исключением аттракционов, введенных в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил.

Как следует из материалов дела в результате проведённой Ейской межрайонной прокуратурой Краснодарского края проверки соблюдения ИП ФИО1 законодательства о безопасной эксплуатации аттракционной техники установлено, что эксплуатируемая ИП ФИО1 аттракционная техника: аттракцион «Пчелка», аттракцион «Крутой вираж», расположенная в парке им.Поддубного, по адресу: <...>, в соответствии с требованиями Правил обеспечения безопасности посетителей и обслуживающего персонала аттракционов в Краснодарском крае, утвержденных постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 23.08.2010 №721, 14.06.2019 была зарегистрирована в администрации Ейского городского поселения Ейского района сроком на 1 год (л.д.5, 8-63).

Осуществление ИП ФИО1 эксплуатации вышеуказанной аттракционной техники с нарушением действующего законодательства может повлечь причинение несовершеннолетним различного рода травм, вреда здоровью неопределенного круга детей.

Ответчиком данные обстоятельства в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ не опровергнуты, вместе с тем, в письменном объяснении на имя прокурора ИП ФИО1 подтвердил факт отсутствия регистрации указанной в иске аттракционной техники, что также подтверждается письмом главного государственного инспектора Государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по муниципальному образованию Ейский район (л.д.3-4).

Согласно п.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу п.47 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

В силу требований ст.27, 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор обязан принять меры по предупреждению и пресечению нарушенных прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В связи с изложенным суд убежден, что указанные прокурором нарушения требований действующего законодательства являются недопустимыми, могут повлечь за собой причинение вреда жизни, здоровью и имуществу посетителей данного аттракциона.

При таких обстоятельствах, в соответствии с нормами действующего законодательства и с учетом предмета заявленных требований суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ейского межрайонного прокурора Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасной эксплуатации аттракционной техники, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 зарегистрировать аттракционную технику: аттракцион «Пчелка», аттракцион «Крутой вираж», в инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Краснодарского края по муниципальному образованию Ейский район.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья