Решение № 2-483/2023 2-483/2023~М-359/2023 М-359/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-483/2023

дело № 2-483/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества РБ, в котором просит установить круг наследников ФИО3, взыскать в пользу истца задолженность за электроэнергию в размере 5 483, 96 руб., пени 3 566, 01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование указано, что ООО «ЭСКБ» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, и обязана в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Лицевой счет №, по адресу: 452364, РБ, <адрес>, открыт на гражданина-потребителя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ к ФИО3 открыто наследственное дело №.

Потребленная электрическая энергия наследниками своевременно не оплачивается, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 049, 97 руб., в том числе задолженность за потребленную электроэнергию 5 483, 96 руб., пени 3 566,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель Территориального управления Росимущества Республики Башкортостан, ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Часть 1 статьи 157 ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «ЭСКБ» и ответчиком ФИО3, использующим электроэнергию для бытового потребления, заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с условиями которого ООО «ЭСКБ» обязалось поставлять ФИО3 электрическую энергию для бытового потребления по адресу: <адрес>, а ФИО3 обязался не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным, оплачивать полученный объем электрической энергии.

Лицевой счет №, по адресу: <адрес> открыт на гражданина-потребителя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ к имуществу ФИО3 открыто наследственное дело №.

Потребленная электрическая энергия наследниками своевременно не оплачивается, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 049,97 руб., в том числе задолженность за потребленную электроэнергию 5 483,96 руб., пени 3 566,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Так, в соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что нотариусом нотариального округа Караидельский район РБ ФИО4 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону, и им выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доле на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 925 491, 71 руб.; права и обязанности по договору аренды земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 5 596, 08 руб.; автомобиля марки ВАЗ-21074 стоимостью 37 800 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3, суд приходит выводу о том, что именно на них лежит обязанность по оплате задолженности электрической энергии.

Принимая во внимание, что судом установлены наследники после смерти ФИО3, требования истца к Росимуществу РБ являются неправомерными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостан», ИНН №, задолженность за электроэнергию в размере 5 483, 96 руб., задолженность по пеням 3 566, 01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова