Решение № 2А-2860/2020 2А-2860/2020~М-2367/2020 М-2367/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-2860/2020Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД: 50RS0039-01-2020-003415-84 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2020 г. г. Раменское Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Захаровой А.Н., при помощнике судьи Крутовских Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2860/20 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу и пени. В обосновании своих требований указал, что согласно сведений, полученных из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 является собственником: земельного участка: <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 653, дата регистрации права <дата>. Налоговым органом рассчитан земельный налог за <дата> в размере 4044 рублей, срок уплаты до <дата>. Мировым судьей судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района 25.06.2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам, который был отменен 23.10.2019 года, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по налоговым обязательствам. Административный истец в судебное заседание представителя не выделил, извещен. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, извещение возвращено за истечением срока хранения. Суд, проверив материалы дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке. Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования. Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ). В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ). При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ). Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ). Согласно материалов дела ФИО1 является собственником земельного участка: <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 653, дата регистрации права <дата>. Решением Совета депутатов Раменского муниципального района Московской области <номер> от <дата> определены ставки земельного налога. Налоговым органом рассчитан земельный налог за 2017 года в размере 4 044 рублей, срок уплаты до <дата>. Мировым судьей судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района 25.06.2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам, который был отменен <дата> (л.д.22). Налоговая инспекция начислила ответчику налоги, исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения объектов налогообложения в собственности, о чем свидетельствует представленный расчет (л.д.15). В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> (л.д.12-13). В установленные сроки в добровольном порядке налог ответчиком не уплачен. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области в адрес ФИО1 выставила требование об уплате задолженности по состоянию на <дата><номер>, согласно которого срок уплаты установлен до <дата>, сумма земельного налога составляет 4044 руб., пеня 15.23 руб. (л.д.16-17). Поскольку должник своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, начислена пени (л.д.20). На основании изложенного, учитывая, что ответчиком доказательств оплаты по налоговым обязательствам, а также отсутствия в собственности объектов подлежащих налогообложению не представлено, как и иного расчета задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 коп.. Руководствуясь ст. 114,175-180 КАС РФ, Исковое требование Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области задолженность по земельному налогу (за период 2017 г.) в размере 4 044 рублей, пени в размере 15.23 руб., всего на общую сумму 4 059.23 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп.. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Раменский городской суд Московской области. Судья А.Н. Захарова Мотивированное решение составлено 26.05.2020 года Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Захарова А.Н. (судья) (подробнее) |