Решение № 2А-2015/2018 2А-2015/2018~М-1876/2018 М-1876/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-2015/2018

Дело № 2а-2015/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 20 сентября 2018 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Самсонова И.И.,

при секретаре Максимове А.А.,

с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Максимова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ММО МВД Российской Федерации «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Заявление мотивировано тем, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. ФИО1 по ст.115 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если в соответствии с пунктом 2 части 3 Закона лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одновременно с установлением административного надзора просит установить следующие ограничения:

обязательную явку для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрет пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, если это не будет связано с трудовой деятельностью.

В судебное заседание представитель административного истца ММО МВД России «Глазовский» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка, согласно поступившему в суд заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление поддерживает, явка не признана обязательной.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о судебном заседании, поступило письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признает, с установлением ограничений согласен, его явка также не признана судом обязательной.

Выслушав прокурора, полагавшего заявленный административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка № г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если в соответствии с пунктом 2 части 3 Закона лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов административного дела установлено, что совершеннолетний ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил 2 административных правонарушения против общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП МО МВД России «Глазовский» по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; постановлением УУП МО МВД России «Глазовский» по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 510 рублей. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у него не погашена и не снята Постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу.

Таким образом, в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления административного надзора.

В соответствии со ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения в законную силу, в связи с чем, придя к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления административного надзора, суд считает необходимым установить надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год, как указано в административном исковом заявлении.

В силу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, предусмотренные в названной статье. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Руководствуясь вышеприведенными положениями Закона, а также с учетом личности ФИО2, принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного им преступления, в том числе совершение ФИО2 умышленного преступления при рецидиве преступлений, требование административного истца о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, если это не будет связано с трудовой деятельностью, является законным и обоснованным.

Требования административного истца о запрете пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, также являются законными и обоснованными, учитывая личность ФИО2, который привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Административные ограничения и запреты, устанавливаемые судом в отношении ФИО2, предусмотрены названным Федеральным законом, следовательно, данные ограничения и запреты не могут нарушать права и свободы административного ответчика.

С учетом сведений о характере совершенных преступлений, порядке отбывания наказания и поведении, данных о личности административного ответчика, требования административного истца об установлении административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, являются законными и обоснованными, имеют профилактический характер и нацелены на предупреждение совершения им новых правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 1 (один) год.

Установить в отношении поднадзорного лица следующие административные ограничения:

обязательную явку для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрет пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, если это не будет связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20.09.2018 года.

Судья И.И. Самсонов