Определение № 2А-162/2017 2А-162/2017~М-169/2017 2А-2-162/2017 М-169/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-162/2017Вольский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело №2а-2-162/2017 07 июня 2017 года г.Хвалынск Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Алейниковой, при секретаре Е.А.Маляуновой, с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее МИФНС № 19 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обоснование заявленных требований указывают, что ответчиком, не был уплачен на налог имущество за <данные изъяты> в сумме 826,02 рублей. В связи с чем ему было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием суммы задолженности и сроке исполнения данного требования до ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику были начислены пени по налогу на имущество в сумме 17,79 рублей. Данные суммы налога и пени ответчиком до настоящего времени не оплачены, в связи с чем, просят взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по имущественному налогу и пени. Административный истец своего представителя на рассмотрение данного дела не направил, представили в суд заявление об отказе от заявленного административного иска в полном объеме. Просят принять отказ от поддержания заявленных требований в связи с полной оплатой ответчиком указанных в иске сумм налога и пени. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, им известны и понятны. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями не согласен, поскольку не получал налоговых уведомлений и требований об уплате данного налога ни в 2013 году, ни в иное время, поэтому данный налог оплатить не мог. Однако оплачивать налоги никогда не отказывался, поэтому в настоящее время он оплатил указанные в иске суммы имущественного налога и пени, но возражает против взыскания с него государственной пошлины, т.к. его вины в неуплате данного налога не имеется. Заслушав пояснения административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, в том числе, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку отказ от поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Также при принятии судом отказа административного истца от административного иска, суд убедился в том, что административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, поскольку об этом указано в заявлении административного истца. Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд: Принять от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области отказ от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем принесения жалобы через Вольский районный суд по адресу: <...>. Судья Е.В.Алейникова Суд:Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №19 по Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Алейникова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |