Постановление № 5-390/2020 от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-390/2020Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 09 февраля 2020 года .............. Судья Минераловодского городского суда .............. Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО2, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, (со слов) имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: .............., фактически проживающего по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............., СНТ «НИВА», .............., .............. в 19 часов 27 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде .............. в .............. городского округа .............., выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как следует из содержания ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других. В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу, вину признал, в содеянном раскаялся. Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от .............. составленным полномочным должностным лицом ОМВД России по Минераловодскому городскому округу; объяснениями свидетелей от ..............; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ..............; протоколом об административном задержании от .............., на основании которого к лицу, привлекаемому к административной ответственности, было применено административное задержание .............. с 22 часов 25 минут; рапортом должностного лица ОМВД России по Минераловодскому городскому округу; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от.............. № М233, в соответствии с которым ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания за указанное правонарушение учитывается, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 1 сутки + 9 часов. Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО2, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки + 9 (девять) часов. Наказание исчислять с 21 часов 20 минут ............... Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Казанчев Иван Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-390/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-390/2020 |