Приговор № 1-478/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-478/2020

Уголовное дело № 1-478/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 05 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Октябрьского района города Липецка ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Андросовой Н.С., представившей удостоверение № 649 от 09.02.2010г. и ордер № 028015 от 21.09.2020г., выданный НО «Октябрьской коллегией адвокатов г. Липецка Липецкой области,

при секретаре судебного заседания Снегиревой А.Н.,

а также при участии законного представителя потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Так, ФИО3 на основании исполнительного документа № 2-320/2013 от 23.04.2013 г. выданного мировым судьей судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка, обязан выплачивать в пользу ФИО3 (в настоящее время ФИО11) ФИО5, алименты на содержание ребенка: Потерпевший №1 (дата) года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно начиная с 22.04.2013 года и до его совершеннолетия. ФИО3, зная о судебном решении, являясь психически и физически здоровым, трудоспособным гражданином, имея умысел на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты не выплачивал. ФИО3, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №25 Октябрьского судебного района г. Липецка от 03.03.2020 г., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от уплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившего в законную силу 14.03.2020 года. ФИО3, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Административное наказание ФИО3, не отбыл. В период с 14.03.2020 года по 07.07.2020 года ФИО3, алименты не выплачивал, никаких мер по трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментам не принимал, на учёт в ОКУ «Липецкий городской центр занятости населения» как безработный не встал и по вопросу трудоустройства не обращался. ФИО3, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественно опасный характер своих действий, не исполняя решение суда надлежащим образом, обязывающее его ежемесячно уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав своего несовершеннолетнего ребенка на надлежащее его воспитание, всестороннее развитие, игнорируя возложенную на него ст. 80 СК РФ, обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, алименты не выплачивал, в связи с чем, в период с 14.03.2020 года по 07.07.2020 года образовалась задолженность по алиментным обязательствам в сумме 29 569 рублей 93 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, и показал, что с 18 сентября 2020 года по настоящее время он трудоустроен в ОООЮ Монтажземстрой» на должность электрогазосварщика. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в период дознания в присутствии защитника с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства в качестве подозреваемого ФИО3 показывал, что примерно с 2008 года по 2013 год он состоял в зарегистрированном браке с ФИО7 (дата) у них родился сын Потерпевший №1. В 2013 году они расторгли брак, так как семейная жизнь не сложилась и в этом же году ФИО7 обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание сына Потерпевший №1. На основании решения суда, он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7, на содержание их несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. После вынесения решения суда он периодически работал официально, точно не помнит когда и алименты удерживались с его зарплаты. Примерно с 2017 года он официально не работает и алименты выплачивает не регулярно и не в полном объеме, иногда передавал лично в руки ФИО7 денежные средства в сумме около 2 000 рублей, точно не помнит когда. В марте 2020 года, за неуплату алиментов он привлечен мировым судом к административной ответственности по статье 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, которые не отбыл. После привлечения его к административной ответственности, алименты он не выплачивал, материальной помощи сыну не оказывал. С постановлением о расчете задолженности он ознакомлен. О том, что за период с 14.03.2020 года по 07.07.2020 года, у него имеется задолженность по алиментам в сумме 29 569 рублей 93 копейки, он знает. Официальной и постоянной работы в тот период он не имел. В центре занятости населения на учете он как безработный не состоит, и за весь период задолженности не состоял, пособия по безработице не получает. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется устроиться на работу, погасить образовавшуюся задолженность и выплачивать текущие алименты (л.д. 37-40).

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО3, его вина в совершении преступления, подтверждается собранными в ходе следствия и исследованными судом доказательствами:

Так, из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО11, следует, что с 2008 года по 2013 год она состояла в браке с ФИО3 17.07.2008 года у них родился сын Потерпевший №1. В 2013 году они расторгли брак. На основании решения суда ФИО3 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно до совершеннолетия ребенка. После вынесения решения суда, ФИО3 периодически работал, но алименты выплачивал не регулярно и не в полном объеме. В марте 2020 года она обратилась с заявлением, т.к. ФИО3 алименты не выплачивал, за что его привлекли к административной ответственности. После этого ФИО3 алименты он не выплачивал, материальной помощи сыну не оказывал, в воспитании сына участия не принимает. С постановлением о расчете задолженности она ознакомлена, общая сумма задолженности по алиментам составляет около 109 тысяч рублей. О том, что за период с 14.03.2020 года по 07.07.2020 года, у ФИО3 имеется задолженность по алиментам в сумме 29 569 рублей 93 копейки, она знает. Просит учесть, что ФИО3 03.08.2020 года перечислил в счет погашения задолженности по алиментам 4000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что она работает судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области. У нее находится исполнительное производство №133552/19/48002-ИП от 13.09.2019 года возбужденное на основании исполнительного документа № 2-320/2013г. от 23.04.2013 г. выданного мировым судьей судебного участка №25 Октябрьского округа г. Липецка, согласно которому ФИО3 обязан выплачивать в пользу ФИО3 (ФИО11) Е.Н,, алименты на содержание ребенка: ФИО3 (дата) года рождения, в размере Уа части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно начиная с 22 апреля 2013 года и до его совершеннолетия. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что ФИО3, проживает по адресу: <адрес>, имущество на которое по закону возможно обратить взыскание у него отсутствует. ФИО3, уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, добровольной материальной помощи он не оказывает, подарки и какие-либо вещи не покупает. В центре занятости населения в качестве безработного не зарегистрирован и пособие по безработице не получает. В связи с тем, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка он не выплачивает, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка от 03.03.2020 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившего в законную силу 14.03.2020 года, должных выводов не сделал, в настоящее время нигде не работает, не принимает никаких мер по трудоустройству и выплате алиментов. Административное наказание он не отбыл. После привлечения ФИО3 к административной ответственности, никаких выплат в счет алиментов он не производил. Согласно расчету задолженности по алиментам за период с 14.03.2020 года по 07.07.2020 года, задолженность по алиментным обязательствам составляет 29 569 рублей 93 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО3 на 07.07.2020 года составляет 108 928 рублей 90 копеек.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д.5);

- копией исполнительного документа о взыскании алиментов по гражданскому делу № 2-320/2013 от 23.04.2013 г. выданного мировым судьей судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка, согласно которому ФИО3 обязан выплачивать в пользу ФИО3 (в настоящее время ФИО11) ФИО5, алименты на содержание ребенка: Потерпевший №1 (дата) года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно начиная с 22.04.2013 года и до его совершеннолетия (л.д.6);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №133552/19/48002-ИП о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО3 (в настоящее время ФИО11) ФИО5, алименты на содержание ребенка: Потерпевший №1 (дата) года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно начиная с 22.04.2013 года и до его совершеннолетия (л.д.7-9);

- постановлением мирового судьи судебного участка №25 Октябрьского судебного района г. Липецка от 03.03.2020 г., согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от уплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившего в законную силу 14.03.2020 года, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов (л.д. 11);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО3 за период с 14.03.2020 года по 07.07.2020 года, согласно которому задолженность составила 29 569 рублей 93 копеек (л.д. 12);

- копией свидетельства о рождении Потерпевший №1 (дата) года рождения (л.д. 26);

- сведениями из ОКУ «Липецкий городской центр занятости населения», о том, что ФИО3 на учете как безработный не состоит и пособия не получает и по вопросу трудоустройства не обращался (л.д. 51).

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью доказанной.

Судом установлено, что подсудимый, зная о вынесенном в отношении него судебном решении и возложенной на него обязанности по ежемесячной уплате алиментов на ребенка в установленной сумме, игнорируя данную обязанность, возложенную на него законом (ст. 80 СК РФ), будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ (которое не отбыл), продолжил уклоняться от уплаты алиментов в установленном размере (что образует неоднократность его действий на основании примечания к ст. 157 УК РФ), при этом являясь полностью трудоспособным, не принял всех возможных мер к своему трудоустройству, не обратился в центр занятости, тем самым, осуществил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не имея на то уважительных причин, в связи с чем, у него образовалась задолженность по алиментным обязательствам в период с 14.03.2020 года по 07.07.2020 года в сумме 29 569 рублей 93 копейки.

Доводы защитника о добровольном погашении алиментных обязательств 26.11.2019 г., 02.12.2019 г. и 03.02.2020 г. не свидетельствуют о невиновности подсудимого. Указанные подсудимым денежные суммы, переведенные им на банковский счет, были учтены судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности по алиментам, что прямо отражено в постановлении судебного пристава исполнителя от 06.02.2020 г.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 не судим (л.д. 44-45), на учетах у врача-нарколога в ГУЗ «ЛОНД», врача-психиатра ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 48, л.д. 49), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб, заявлений не поступало, ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 53).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, частичное добровольное возмещение материального ущерба в сумме 4000 рублей.

Судом не учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, (дата) года рождения, поскольку им совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание данного ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому, а также соблюдения интересов несовершеннолетнего ребенка, в пользу которого взысканы алименты, ФИО3 требуется назначить исправительные работы, которые, как вид наказания, будут являться не только соразмерным содеянному, но и окажут в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Сведений, препятствующих отбыванию ФИО3 исправительных работ, а также обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, и исключающих их назначение, в материалах дела не содержится, суду не представлено.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований, для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется, так как осужденному наказание в виде лишения свободы не назначалось.

Мера пресечения ФИО3 не избиралась.

В ходе предварительного расследования защиту интересов ФИО3 осуществляла адвокат Пожидаева О.А., которой из средств федерального бюджета взыскана денежная сумма в размере 2500 рублей за защиту интересов ФИО3 на стадии следствия.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

Имущественной несостоятельности осужденного не установлено, поэтому оснований для его освобождении от возмещения государству понесенных процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства ежемесячно.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Пожидаевой О.А. в ходе дознания в сумме 2500 рублей взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда путем подачи жалобы и представления в Октябрьский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ С.А. Долгова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>