Решение № 2А-1-695/2025 2А-1-695/2025~М-1-521/2025 М-1-521/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2А-1-695/2025

Дело (УИД) № 57RS0014-01-2025-000797-50

производство № 2а-1-695/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Волковой Н.А.,

с участием представителя административного истца межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Мценский» по доверенности ФИО5,

административного ответчика ФИО6,

старшего помощника Мценского межрайонного прокурора <адрес> ФИО2,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Мценский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мценский» (далее - МО МВД России «Мценский») на основании Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным иском, в ходе судебного разбирательства уточнив который, просит об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года и административных ограничений в виде: обязательной явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуются спиртные напитки; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00; запрета на выезд за пределы территории <адрес> без согласия органов внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 приговором Мценского районного суда <адрес> от Дата осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, ст.ст. 30 ч. 3, 33 ч. 5, 228 ч. 1, ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. «а, б» (5 эпизодов), ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», с применением ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дата ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы административный ответчик в 2024 году совершил два административных правонарушения и в 2025 году одно административное правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указывают, что установление ФИО1 административного надзора и административных ограничений необходимо в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Мценский» ФИО4 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 указал, что требования, заявленные административным истцом ему понятны, не возражал об установлении в отношении него административного надзора и ограничений.

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Мценский» ФИО4, административного ответчика ФИО1, старшего помощника Мценского межрайонного прокурора <адрес> ФИО2, полагавшую необходимым удовлетворить административные требования, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора регламентированы Федеральным законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 1 части 1, пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Как следует из материалов административного дела, приговором Мценского

районного суда <адрес> от Дата, оставленного без изменения судебной коллегией по уголовным делам Орловского областного суда от Дата ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, ст.ст. 30 ч. 3, 33 ч. 5, 228 ч. 1, ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. «а, б» (5 эпизодов), ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», относящихся кроме прочих к категории тяжких и особо тяжких, с применением ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Дата.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (норма права приведена на момент привлечения лица к уголовной ответственности) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы административный ответчик в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением должностного лица МО МВД России «Мценский» от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1010 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от Дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2020 рублей.

За правонарушение, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признан виновным на основании постановления должностного лица МО МВД России «Мценский» от Дата с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу.

В связи с наличием у ФИО1 судимости за совершение преступлений, в том числе относящегося к категории тяжких и особо тяжких преступлений, и совершением им в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, имеется основание для установления административного надзора, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре на срок до погашения судимости по приговору Мценского районного суда <адрес> от Дата до Дата.

ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, 1 микрорайон <адрес> без регистрации. По месту жительства жалоб со стороны соседей не поступало; характеризуется неудовлетворительно: склонен к злоупотреблению спиртными напитками; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> характеризовался отрицательно, имел неснятые и непогашенные взыскания.

Согласно статье 4 Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 поименованного Закона).

С учетом изложенного, суд считает правильным установить ФИО1 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах и иных организациях, где реализуются спиртные напитки; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>.

Установление таких административных ограничений обусловлены данными о личности ФИО1, суд считает их адекватными и соразмерными, поскольку они направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика в целях предотвращения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение трудовых прав административного ответчика, последним не представлено.

Административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья.

Руководствуясь статьями 177, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Мценский», удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес> на срок до погашения судимости по приговору Мценского районного суда <адрес> от Дата до Дата со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В период срока административного надзора установить ФИО1, административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах и иных организациях, где реализуются спиртные напитки; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Волкова