Решение № 2А-397/2019 2А-397/2019~М-371/2019 М-371/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-397/2019

№ 2а-397/19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Покровск 16 августа 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Дохунаевой Л.В., представителя административного истца – Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-6 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2,

у с т а н о в и л

Администрация ФКУ ИК № 6 УФСИН России по РС (Я) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22 ч. до 06 ч. утра следующего дня; запретом пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции, запретом выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором Алданского районного суда от 03 декабря 2015 г. за совершение преступлений при опасном рецидиве, в связи с чем, в его отношении требуется установление административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в расписке от 6 августа 2019 г. указал, что не желает участвовать в рассмотрении дела.

В силу п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. № 15 участие в судебном заседании лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в том числе при наличии ходатайства о личном участии в судебном заседании либо в случае признания судом его личной явки обязательной, может быть реализовано также посредством видео-конференц-связи.

При таких обстоятельствах суд, не признавая явку административного ответчика обязательной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Прокурор Дохунаева Л.В. считает обоснованным и законным удовлетворить исковые требования.

Выслушав лицо, участвующее в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

ФИО2 осужден приговором Алданского районного суда РС(Я) от 03 декабря 2015 г. по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору мирового судьи Судебного участка № 1 Алданского района по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с приговором от 03 декабря 2015 г. в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.

Окончание срока отбывания наказания осужденного приходится на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве.

Административный надзор в отношении осужденного устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 1 ч.3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осужден по ч.3 ст.30- «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за покушение 30 июля 2015 г. на совершение тяжкого преступления и за совершение в период времени с 25 июля до 5 августа 2015 г. тяжкого преступления.

В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении осужденного подлежит установлению сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

В соответствии с характеристикой, выданной администрацией ФКУ ИК-6 5 августа 2019 г., осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 29 декабря 2015 года, не трудоустроен в связи с отсутствием вакансий, имеет 4 поощрения, допустил одно нарушение, мероприятия воспитательного характера посещает удовлетворительно, должные и правильные выводы делает не всегда, на профилактическом учете не состоит, окончил ПОУ-318 и приобрел специальность слесаря механосборочной работы 2 разряда 16 декабря 2018 г., связь с родственниками поддерживает.

Согласно Справке о поощрениях и взысканиях осужденный заслужил 4 поощрения по итогам 1-го, 2-го, 3-го кварталов 2016 г., 1-го квартала 2017 г. от 8 июня, 15 сентября 2016 г., 19 января, 26 марта 2017 г.; допустил 1 нарушение локального сектора, за что на него налагалось взыскание от 23 августа 2018 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, отсутствие в момент их совершения состояния алкогольного опьянения у осужденного согласно приговору, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения о его личности, характеризующие сведения, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Таким образом, административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 6 УФСИН России по Республики Саха (Якутия) удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении поднадзорного лица ФИО2 установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья З.В. Копырина

Решение изготовлено в окончательной форме

16 августа 2019 г.