Решение № 12-15/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 12-15/2024Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Административное Дело № 12-15/2024 по делу об административном правонарушении 22 февраля 2024 года с. Бабаюрт Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бабаюртовскому району № 18810005220008501825 от 29 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бабаюртовскому району № 18810005220008501825 от 29 января 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В жалобе, поданной в суд, ФИО1 просит об отмене постановления и прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что на момент остановки у него отсутствовали государственные номера, регистрация транспортного средства была прекращена собственником. Согласно договору купли продажи от 28 января 2024 года автомобиль марки Мерседенц – Бенц Е320 был приобретен у бывшего собственника ФИО2 Кроме того, инспектор ФИО3 не принял во внимание представленный им договор купли-продажи. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бабаюртовскому району ФИО3 будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил. Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Как усматривается из материалов дела, 29 января 2024 года в 14 часов 42 минут на ул. Гасанова с. Бабаюрт ФИО1 управлял транспортным средством Мерседенц – Бенц Е320 за государственным номером № не зарегистрированным в установленном порядке. Факт совершения названным лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу в том числе протоколом об административном правонарушении от 29 января 2024 года; копией договора купли-продажи автомобиля от 28 января 2024 года, заключенного между ФИО2 и ФИО1; карточкой учета транспортного средства, согласно которой регистрация транспортного средства Мерседенц – Бенц Е320 за государственным номером № прекращена 3 ноября 2023 года по заявлению собственника (владельца) ФИО2 В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» устанавливает, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года (пункт 3 статьи 15). Основанием для оформления протокола об административном правонарушении, как усматривается из материалов дела, явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Доводы жалобы со ссылкой на заключенный 28 января 2024 года между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) договор купли-продажи автомобиля Мерседенц – Бенц Е320, а также доводы о том, что последний имел право управлять этим транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, поскольку 10 суток после его приобретения не истекли, подлежат отклонению как несостоятельные. Судом установлено, что названное транспортное средство снято с регистрационного учета для его отчуждения 3 ноября 2023 года и до момента выявления административного правонарушения в установленном законом порядке не зарегистрировано. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации (пункт 3). Таким образом, действия ФИО1 верно квалифицированы по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, допущено не было. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30,630.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бабаюртовскому району № 18810005220008501825 от 29 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО6, - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Верховный суд Республики Дагестан. Судья А.А. Айтманбетова Суд:Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Айтманбетова Айнура Амирхановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 18 августа 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 6 июня 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 12-15/2024 |