Решение № 2А-324/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2А-324/2017Золотухинский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело № г. Именем Российской Федерации п. Золотухино Курской области 15 сентября 2017 года Золотухинский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Долженкова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с участием представителя административных истцов по доверенности ФИО2, представителя административного ответчика администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области – главы администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области ФИО3, представителя административного ответчика - межведомственной комиссии при администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской – председателя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4, ФИО4, ФИО5 к администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области, межведомственной комиссии при администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской о признании незаконными действий, бездействия, Административные истцы обратились в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 КАС РФ, к администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области, межведомственной комиссии при администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской о признании незаконными действий межведомственной комиссии при администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области, бездействия администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области, мотивируя свои требования тем, что административные истцы являются наследниками ФИО6, умершего 24 октября 2009 года, после смерти, которого открылось наследство на 1/2 долю жилого дома № 75, расположенного по адресу: Курская область, Золотухинский район, д. Апальково, общей площадью 150 кв.м.. Административные истцы фактически приняли указанное наследство, так как несут расходы на его содержание и зарегистрированы в нем по постоянному месту жительства. 24 октября 2009 года в указанном доме произошел пожар, в результате которого огнем и высокой температурой были повреждены стены и потолочные перекрытия, что подтверждается справкой ГУ МЧС России по Курской области. Во время пожара погиб их отец ФИО6, который ранее на основании решения Золотухинского района Курской области от 15 апреля 2009 года был лишен в отношении истцов родительских прав. 12 июля 2008 года умерла их мать ФИО7. На основании Постановления администрации Золотухинского района Курской области от 05 мая 2009 года № 285 «О направлении несовершеннолетних в государственное интернатное учреждение» административные истцы были помещены в интернатное общеобразовательное учреждение. На основании Постановления Главы Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области № 18 от 28.04.2009 года за административными истцами было закреплено вышеуказанное жилое помещение, контроль за сохранностью которого был возложен на заместителя главы сельсовета. В связи с пожаром в жилом помещении, закрепленном за истцами, оно стало непригодным для проживания. В связи с указанными обстоятельствами, административные истцы обратились в адрес административных ответчиков с просьбой образовать межведомственную комиссию с целью установления факта непригодности закрепленного за ними жилья для проживания. Согласно акту обследования помещения № 01 от 01 мая 2017 года межведомственной комиссии, назначенной Постановлением главы Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области от 12.10.2010 года № 26, было установлено, что наружные стены жилого дома – кирпичные, при визуальном осмотре нарушений и трещин не выявлено, кровля здания – асбестоцементные листы волнистого профиля – сколов, трещин не обнаружено. Оконные переплеты – пластиковые. Полы дощатые по деревянным лагам. Дверные полотна осели и имеют неполный притвор по периметру коробки. В двух комнатах выявлено провисание досок, прогибы и просадки, поражение досок гнилью и жучком. В двух остальных комнатах полы отсутствуют. Отопление – паровое. Котел – выгорел. Электрическая проводка частично разрушена. По результатам обследования жилого помещения межведомственная комиссия пришла к выводу, что оно не является аварийным. Считают, что создание межведомственной комиссии для решения поставленных перед ней задач носило формальный характер, а именно: неполный состав комиссии, неполная оценка жилого помещения (не по всем критериям), из акта не понятно какую часть жилого дома обследовали, заключение не составлялось, решение не принималось, выводы комиссии, изложенные в акте обследования, противоречат установленным при обследовании обстоятельствам. При этом, действующее законодательство не предусматривает возможность произвольного порядка действий межведомственной комиссии. Просят суд признать незаконными действие межведомственной комиссии при администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области. Признать бездействие администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области в части непринятия решения по итогам работы межведомственной комиссии при администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области. Возложить на межведомственную комиссию при администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административных истцов и произвести новое обследование жилого дома № <адрес> по адресу: <адрес>, принять решение в соответствии с действующим законодательством в срок не позднее месяца со дня вступления решения в законную силу в соответствии с требованиями Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47. Представитель административных истцов по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. Представитель административных ответчиков - глава администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области, председатель межведомственной комиссии ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В силу ч. 3 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Исследовав материалы дела и доказательства в письменной форме, учитывая, что представитель административного ответчика признает административный иск в полном объеме, признание иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, суд принимает признание административными ответчиками административного иска и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административными истцами требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФИО4, ФИО4, ФИО5 к администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области, межведомственной комиссии при администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской о признании незаконными действий, бездействия, удовлетворить. Признать незаконными действия межведомственной комиссии при администрации Апальковского сельсовета <адрес> в части обследования жилого помещения – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Признать бездействия администрации Апальковского сельсовета <адрес> в части непринятия решения по итогам работы межведомственной комиссии при администрации Апальковского сельсовета <адрес>. Возложить на межведомственную комиссию при администрации Апальковского сельсовета <адрес> обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административных истцов, произвести новое обследование жилого <адрес> по адресу: <адрес> принять решение в соответствии с действующим законодательством в срок не позднее месяца со дня вступления решения в законную силу в соответствии с требованиями Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) С.А. Долженков Суд:Золотухинский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Долженков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |